부동산전문변호사 업무사례

[근저당권말소 소송 승소] 부동산전문변호사 빚 변제했으나 근저당권 말소 거부한 피고에 말소등기 절차 이행시켜

근저당권말소 위해 대륜 찾아본 사건 의뢰인은 상대방에게 2억 원에 달하는 금전을 빌렸다는데요. 이를 위해 의뢰인 소유의 부동산에 근저당권 채권최고액을 설정했다고 합니다. 이후 의뢰인은 상대방에 빌린 금전 모두를 변제했습니다. 하지만 상대방은 남은 이자가 있다며 근저당권말소를 거부했다고 하는데요. 이대로 부동산이 경매에 넘어갈 위기에 처한 의뢰인은 대응 방안을 찾고자 저희 대륜에 도움을 요청했습니다. 부동산전문변호사, 원고 채무 모두 변제했음을 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 근저당권말소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 변제해야 할 채무 모두를 변제 한 것으로 확인되었음■ 원고는 현금으로 이자를 지급했으나, 피고는 통장거래내역이 없음을 주장하며 금전을 받지 못했다고 주장하고 있었음■ 원고는 차용 원리금 이상을 변제하였으므로 이 사건 근저당권의 피담보채무가 모두 소멸되었다고 볼 수 있음 부동산전문변호사 팀은 원고가 차용금 모두를 변제했음을 밝혀 본 근저당권말소를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 피고 근저당권설정등기 말소등기절차 이행해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고로부터 돈을 지급 받은 다음, 원고에게 별지 목록 부동산에 관하여 법원 등기과에 마친 각 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같이 억울한 상황에 놓인 분이 계시다면 언제든 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

[전세금소송 결과] 민사소송변호사 지급 의무 강조 결과 법원 전액 지급 확정

전세금 지급 미루는 피고, 의뢰인 전세금소송본 사건 의뢰인은 피고 아파트의 세입자로 3년을 있다가 새로운 집으로 이사를 준비하고 있습니다. 이에 계약해지를 통보하고 3개월이 지났지만 피고는 전세금 지급을 차일피일 미루고 있습니다. 이로 인해 새로운 집에 들어가지 못하고 우왕좌왕하는 가운데 피해가 커지자 의뢰인은 법적 절차를 밟기로 하였습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 전세금소송을 문의하였습니다. 민사소송변호사 “계약 만료 수차례 통지했어”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 있는 논의를 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 구성해 사건을 맡기로 하였습니다. ■ 피고는 전세 계약 파기에 따라 의뢰인에게 전세금을 지급할 의무가 있는 점■ 원고는 계약 만료에 따른 연장을 하지 않겠다고 수차례 통지한 점■ 피고가 전세금을 지급하지 않아 원고가 새로운 집으로 이사를 못하고 있는 점 민사소송변호사 팀은 피고의 전세금 지급 지연으로 원고가 피해를 받고 있는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 전세금 전액 지급하라 결정법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 피고가 원고의 전세금 전액을 지급해야 한다고 판결하였습니다. 의뢰인은 법원의 판결 덕분에 전세금을 돌려받아 새로운 집으로 이사 갈 수 있게 되었다며 기뻐하였습니다. 그리고 민사소송변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 전세금소송이 있는 상황에 있으신 분이 계시다면 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 사건 경험이 풍부한 민사소송변호사가 팀을 구성해 사건을 해결하고 있습니다.

[명도소송변호사 승소사례] 부동산법률사무소 대륜, 20개월 임차료 미룬 피고 상대로 전체 승소

임차인과 분쟁, 부동산법률사무소 찾아와의뢰인은 임대인이며, 피고는 임차인입니다. 의뢰인 소유 부동산에 대한 임대차계약을 하였는데, 피고는 20개월 동안 임차료와 관리비를 내지 않고 있었습니다. 임대차계약서에 따라 계약 해지 사유가 발생하였고, 피고에게 차임을 임차료를 내지 않으면 집을 비워달라는 문자를 보냈으나 답장이 오지 않았습니다. 이에 소송을 위한 부동산법률사무소를 알아보던 중 법무법인 대륜 명도소송변호사의 전문성을 믿고 조력을 요청하셨습니다. “임대차계약 종료되었으나 인도하지 않아”부동산법률사무소 대륜은 의뢰인에게 소송 제기를 위한 증거자료를 안내하고, 임차료 및 부당이득반환까지 청구에 나서기로 하였습니다. ■ 20개월 동안 임차료 및 관리비를 지급하지 않았으므로 계약 해지 사유가 됨■ 임대차계약이 종료되었음에도 불구하고 피고는 인도하지 아니한 채 사용하고 있음 ■ 건물을 사용·수익하며 부당하게 얻는 이득을 원고에게 지급하여야 함 명도소송변호사 팀은 앞서 축적한 성공사례를 기반으로 신속하게 소송을 준비하였습니다. 명도소송변호사, 원고 전체 승소법원은 부동산법률사무소 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고 전체 승소’ 판결을 내렸습니다. △ 민법 제640조(차임연체와 해지) 건물 기타 공작물의 임대차에는 임차인의 차임연체액이 2기의 차임액에 달하는 때에는 임대인은 계약을 해지할 수 있다. 임차인이 오랜기간 임차료 지급을 미룬다면 계약을 해지할 수 있습니다. 이를 바탕으로 명도소송변호사와 소송을 진행하여 부동산을 인도받아보시길 바랍니다.

[전세자금반환소송 승소] 수원부동산변호사, 아파트사기 당한 의뢰인 민사소송 조력

아파트사기로 인한 전세자금반환소송의뢰인은 이 사건 아파트에 대해 소외 임대인들과 보증금 2억 5,000만 원으로 하는 임대차계약을 체결하였습니다. 이후 임대인들은 피고에게 소유권을 이전하였고, 의뢰인은 피고와 임대차계약을 새롭게 체결하였는데요. 갑자기 경찰이 피고가 아파트사기로 구속되었다며, 의뢰인에게 추가로 형사 고소를 하라는 전화를 하였습니다. 당황스러웠던 의뢰인은 형사고소와 별도로 전세자금반환소송을 하고자 법무법인 대륜 수원부동산변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 수원부동산변호사 “임대차계약 적법한 해지”법무법인 대륜 수원사무소는 의뢰인의 상황에 공감하며 전세자금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 수원부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 아파트의 등기부등본을 확인하니 가압류 등기가 경료되었음■ 아파트사기에 대한 형사고소를 마친 상태임 ■ 피고를 상대로 임대차계약 해지를 통보하였고, 내용증명을 배송함 수원부동산변호사 팀은 의뢰인과 피고 사이의 임대차계약이 해지되므로 보증금 전액을 지급하여야 한다고 주장하였습니다. 전세자금반환소송 전체 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘전세자금반환소송 원고 승소’ 판결을 내렸습니다. 아파트사기로 고통받는 사람들이 늘어나면서 돈을 돌려받지 못하는 사람들이 많아 이를 걱정하셨는데요. 대륜 수원부동산변호사 팀과 함께 최적의 전략을 수립하여 대응하였기 때문에 전세자금 전액을 반환받는 동시에 형사고소까지 진행할 수 있었습니다. 대륜은 형사, 민사소송이 동시에 대응이 가능한 법무법인입니다. 의뢰인의 사건에 특화된 전문 변호사들이 직접 대응합니다.

[전세보증금반환청구 승소] 부동산변호사 조력으로 보증금 전액, 소송비용 청구 승소

전세보증금반환청구 소송본 사건 의뢰인은 전세 기간을 다 채우고 계약 해지를 요구했지만, 피고는 의뢰인의 연락을 받지 않았다고 합니다. 이후 의뢰인은 이 사건 부동산에 대한 압류 사실을 뒤늦게 알게 되었습니다. 피고는 의뢰인에 새로운 세입자를 구하면 주겠다고 답했다고 합니다. 부동산이 경매에 넘어갈 위기에 처하자 보증금을 돌려받지 못한 의뢰인은 전세보증금반환청구 등 법적인 조치를 위해 대륜을 찾아주셨습니다. 부동산변호사 “임대인 보증금 반환 의무 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 임대차 계약 연장 거절 의사를 밝혀왔음■ 본 사건 부동산은 세무서에서 압류를 한 사실이 있었음■ 피고는 잦은 연락 두절 뿐만 아니라 세입자를 구해야만 전세금을 돌려줄 것이란 말만 되풀이 하였음 부동산변호사 팀은 피고는 의뢰인에 보증금을 반환할 의무가 있음을 밝혀 본 사건 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 억대 보증금 청구 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금 전액을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 최근 전세 사기가 급증하며 전세 세입자들의 불안감이 커지는 가운데, 다행히 의뢰인께서는 저희 대륜 부동산변호사와 함께해 보증금 전액을 인용 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[토지인도소송 방어 성공] 부동산소송변호사, 대법원 법리 토대 원고들 청구 모두 기각

사업 위해 도로 정비 중 토지인도소송 당해의뢰인들은 한 마을의 토지를 사업을 위해 매수하여 도로 정비를 하고 있었습니다. 이 사건 토지는 마을주민들이 20년 넘게 통행하던 도로인데요. 마을주민들은 차량으로 통행할 수 없게 막아 놓은 의뢰인들에게 통행할 수 있도록 하라고 따졌습니다. 결국 마을주민들은 토지인도소송까지 제기하였는데요. 이에 대응하기 위해 법무법인 대륜 부동산소송변호사를 찾아오셨습니다. 부동산소송변호사 “우회도로 제약없이 사용할 수 있어”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀히 파악한 후 토지인도소송 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 계쟁공로를 제외하고 다른 도로가 있으며, 이용하는데 아무런 제약이 없음■ 출입을 제한하는 이유는 도로가 완성되지 않아 위험하기 때문임■ 차량 통행만 제한하고 있으며, 도보로 인한 출입은 허가하고 있음 부동산소송변호사 팀은 우회도로 현장 사진을 증거자료로 제출하여 아무런 제약없이 이를 충분히 사용할 수 있는 상황임을 강조하였습니다. 대법원 법리 토대 원고들 청구 모두 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘토지인도소송 원고들 청구 모두 기각’이라는 판결을 내렸습니다. 대법원은 그 소유 토지의 용도에 필요한 통로가 있는 경우에는 그 통로를 사용하는 것보다 더 편리하다는 이유만으로 다른 장소로 통행할 권리를 인정할 수 없다고 판시하고 있습니다. 토지인도소송 경험이 풍부한 대륜 부동산소송변호사 팀은 이러한 대법원 판례를 토대로 대응에 나서 전부 승소할 수 있었습니다.

[건물인도소송] 부동산법률사무소, 월차임 5개월 연체한 피고에 대해 건물 인도 받아

월차임 5개월 연체한 피고로 인해 소송 진행의뢰인은 피고와 임대차 계약을 맺었다고 합니다. 그러나 피고는 월차임을 자주 연체하였고, 의뢰인의 허락 없이 건물에 시설물을 설치했다고 하는데요. 피고가 5개월동안 월차임을 계속해서 연체하자 의뢰인은 계약 해지 의사를 밝혔다고 합니다. 하지만 피고가 이에 응하지 않았고, 결국 의뢰인은 건물인도소송을 진행하기 위해 저희 대륜부동산법률사무소를 찾아주셨습니다. 건물인도소송 원고 청구 인용되어야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 건물인도 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 이 사건 이전부터 자주 월차임을 연체하는 등 지급 의무를 제대로 지키지 않았음■ 피고는 원고의 허락 없이 건물에 시설물을 설치하고 이를 철거하라는 원고의 요구에도 응하지 않았음■ 원고는 피고에 임대차 계약을 갱신하지 않겠다는 의사를 미리 밝혔음 대륜 부동산법률사무소에서는 피고가 월차임 지급 의무를 지키지 아니한 점, 동의 없는 시설물 설치 한 점을 강조해 원고의 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 부동산법률사무소 조력으로 건물인도 청구 인용 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 건물인도소송에 대해 “피고는 원고에게 별지 기재 부동산을 인도하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 연락주시길 바랍니다.

[억대 전세보증금소송 승소] 계약기간 만료에도 보증금 못 받았으나, 부동산변호사 조력 승소

보증금 못 받아 전세보증금소송 결심의뢰인은 임차인이며, 피고는 임대인입니다. 의뢰인은 피고와 임대차계약을 체결하고, 억대 전세보증금을 지급하였습니다. 계약 만료 몇 개월을 앞두고 피고는 부동산을 매매할 예정이라며 중도 해지 및 건물 인도를 요구하였는데요. 의뢰인은 갑작스럽게 퇴거하여야 하는 상황에서 의뢰인 소유의 부동산에 임대차계약을 하고 있던 소외 임차인과의 계약 연장을 거절하고, 보증금을 반환하였습니다. 그러나 피고는 매각하기로 하였던 계획이 어긋나자 새 임차인이 들어오기 전에 전세보증금을 주지 못한다고 하였습니다. 이에 법무법인 대륜 부동산변호사와 전세보증금소송을 결심하셨습니다. “전세자금대출 제때 반환도 못하고 있어”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 전세보증금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 갑작스러운 요구로 인해 소외 임차인에게 보증금 반환까지 하였음■ 전세자금대출을 제때 반환하지 못하고 있음■ 임대차계약 기간이 만료되었음에도 불구하고 반환하지 않고 있음 부동산변호사 팀은 피고가 전세보증금 지급을 미루어 의뢰인에게 지속적인 피해가 발생하고 있다고 호소하였습니다. 부동산변호사, 억대 전세보증금 돌려받음법원은 법무법인 대륜 부동산변호사의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 전세보증금을 지급하라. 제1항은 가집행할 수 있다’는 판결을 내렸습니다. 의뢰인 소유의 부동산에 임대차계약을 하고 있던 임차인과 계약 연장을 거절하여 보증금까지 준 상황에서 전세보증금을 돌려받지 못해 매우 고통스러워하셨는데요. 전세보증금소송에서 승소하면서 억대 금원을 돌려받게 되었습니다. 부동산 소송에 특화된 대륜 부동산변호사와의 소송 준비에 만족하셨다는 감사인사까지 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[가압류 승소 사례] 부동산소송변호사 가압류소송 통해 남편 명의 부동산 가압류 결정

이혼으로 인한 가압류소송 진행본 사건 의뢰인은 혼인 기간 동안 가정에 충실하지 못했던 남편과 이혼을 결심하셨습니다. 또한, 의뢰인은 이혼과 함께 재산분할을 하고자 수많은 로펌을 찾아다녔다고 합니다. 특히 의뢰인의 남편의 경우 부동산 말고는 별다른 재산이 없는 것으로 확인되었는데요. 이에 부동산가압류를 통해 채권을 보전 받고자 저희 대륜 부동산소송변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 재산분할로 인한 가압류 채권 보전해줘야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 가압류소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산소송전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 맞벌이 부부였으나 단 한 차례도 남편으로부터 생활비를 받아본 적이 없었음■ 의뢰인의 남편은 혼인 기간 동안 여자들을 만나고 다니는 등 불륜을 저질렀음■ 의뢰인은 혼인 기간 내내 가정에 충실하지 못한 남편으로 인해 고통을 받았음 부동산소송전문변호사 팀은 본 사건 의뢰인의 경우 더 이상 혼인을 지속할 수 없음을 강조, 재산분할을 위해 부동산 가압류 신청을 인용해달라고 주장했습니다. 부동산소송변호사 조력으로 가압류 받아내법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 가압류소송에 대해 ‘채무자 소유의 별지 기재 부동산을 가압류한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 이 사건은 혼인을 더 이상 유지할 수 없는 상태에 다다른 의뢰인이 이혼과 함께 배우자에 대한 부동산가압류를 신청한 건으로 대륜 부동산소송변호사의 조력으로 승소할 수 있었던 성공 사례입니다.

울산부동산변호사와 함께 보증금반환청구소송 제기하여 보증금 반환뿐 아니라 소송비용도 받아냄

보증금을 돌려받기 위해 보증금반환청구소송 제기 본 사건 원고(의뢰인)는 피고와 전세계약을 체결하였으며, 두 사람 사이의 계약이 적법하게 이뤄짐에 따라 이 사건 부동산을 인도받았습니다. 이후 시간이 흐르고, 의뢰인은 청천벽력 같은 소식을 듣게 되는데요. 바로 현재 거주 중인 집의 임의경매가 개시되었다는 사실이었습니다. 이에 의뢰인께서는 전세금을 돌려받지 못하는 상황을 걱정하며 자문을 구하기 위해 법무법인 대륜 울산부동산변호사를 찾아주셨습니다. 울산부동산변호사, 피고의 임대차보증금반환 의무를 주장함 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 울산부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인(임차인)은 집주인(임대인)과 적법하게 임대차계약을 체결함■ 대항력 있는 임대차계약 기간 중 임대차목적물이 경매에 넘어감에 따라 피고의 임대차해지의 의사표시로 볼 수 있음■ 피고에게 임대차관계를 해지할 것을 명백하게 표시함 보증금 반환뿐 아니라 소송비용도 받아냄 법무법인 대륜과 보증금반환청구소송을 진행한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 해당 금원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 부동산 관련 법적분쟁의 경우 큰 금액이 걸려 있는 만큼 신중히 판단하고 선택해야 합니다. 따라서 다년간 수많은 부동산 분쟁 사건을 해결하여오면서 풍부한 노하우를 갖추고 있는 법무법인 대륜 울산부동산변호사의 조력을 받으시기 바랍니다.

[부동산분쟁 해소] 부동산전문변호사, 시행사·위탁사 등 절차상 위법 지적해 계약금 상당액 반환 받음

공급계약서 기반 부동산분쟁의뢰인은 오피스텔 분양을 위해 모델하우스를 찾아가 계약을 하였습니다. 계약서도 제대로 보지 못하게 하였는데요. 지인들과 소통해보니 계약을 해지하라는 이야기가 많아 계약 철회를 요청하였습니다. 그러나 남은 계약금과 위약금을 주어야 한다고 주장하였는데요. 계약서를 읽어 보았으나 제대로 읽기 힘들었던 의뢰인은 법적 조력을 받고자 부동산분쟁 사건을 다수 맡은 법무법인 대륜 부동산전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 부동산전문변호사, 절차상 위법 지적법무법인 대륜은 의뢰인의 계약서를 토대로 면밀히 소통한 후 부동산분쟁 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 시행사, 위탁사, 분양 대행사, 시공사 전원에게 내용증명을 보냄■ 위 당사자들에게 직접 연락하여 절차상의 위법 등을 알림■ 4인의 인장 날인이 없는 계약은 무효라고 정하고 있어 이 계약은 무효에 해당함 부동산전문변호사 팀은 시행사, 위탁사, 분양 대행사, 시공사 전원을 대상으로 위법하다는 것을 적극 주장하였습니다. 수천만 원 계약금 상당액 돌려 받아법무법인 대륜에게 공급계약서 기반 부동산분쟁 사건을 맡겨주신 의뢰인은 만족할 만한 결과를 얻으셨습니다. 수천만 원에 달하는 계약금 일부를 돌려받지 못할까봐 걱정하셨으나, 공급계약을 해지하고, 계약금 상당액을 반환받을 수 있었습니다. 이처럼 분양계약 상 문제가 발생한다면 법무법인 대륜 부동산전문변호사에게 조력을 요청해보시길 바랍니다.

[부동산 분양 계약금 등 반환소송] 서울부동산변호사, 계약금반환소송 등 전액 승소

계약금반환소송 등 진행의뢰인은 피고에 토지분양 및 건축공사계약을 함께 진행했으나, 피고가 이를 이행하지 않아 소송을 제기하게 됩니다. 의뢰인은 착공시기, 준공시기 등과 관련해 피고에 수차례 연락을 시도했지만, 피고는 끝끝내 연락이 닿지 않았다고하는데요. 이에 계약해제 등을 진행하고자 마음먹은 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 서울부동산변호사를 찾아주셨습니다. 토지계약금, 건축공사계약금 등 전부 청구법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 계약금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 서울부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 계약 이행을 촉구하는 연락을 수차례 하였으나 피고는 이를 피하였음■ 원고와 피고 사이의 계약에 따르면 준공확정일, 입주일 등이 특약 사항으로 정해져 있었음■ 피고는 토지계약금, 건축공사계약금을 모두 받아놓고 입주일이 지나도 성토 이후 그 어떤 건축행위를 하지 않았음이 확인됨 서울부동산변호사 팀은 계약금을 받고도 의무를 이행하지 않는 피고 측의 행위는 부당하다며 본 계약해제 및 계약금반환소송에서 원고가 요청한 청구에 대해 인용해줄 것을 주장했습니다. 서울부동산변호사 조력으로 승소 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 금원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12% 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용도 피고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.