부동산전문변호사 업무사례

[전세보증금소송 결말] 부동산소송변호사 도움으로 보증금 전액 반환받기 성공

부동산소송변호사 조력으로 전세금보증금소송 진행본 사건의 의뢰인은 사무실 계약이 끝나 재계약을 하지 않을 계획입니다. 의뢰인은 새로운 사무실로 옮기기로 결심하고, 건물주인 회사에 임대차보증금(전세금) 반환을 요구하였습니다. 하지만 회사는 임대차보증금(전세금)을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 회사의 실소유주에 지급을 요청했지만, 회사의 실소유주도 책임이 없다며 회피하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사를 만나 전세보증금소송을 준비하기로 하였습니다. “원고에게 보증금 지급 의무 있어” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 사건 경험이 풍부한 3명의 부동산소송변호사를 선임, 팀을 이루어 전세보증금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고 회사는 원고에게 보증금을 지급할 의무가 있다는 점■ 회사의 실소유자는 피고 회사의 채무에 대해 반환을 할 책임이 있다는 점■ 원고가 피고에게 계약만료로 인한 계약연장 의사가 없음을 수차례 통지한 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 오랜기간 보증금을 돌려주지 않고 있는 점을 강조하였습니다. 전세금소송 결과 보증금 전액 지급 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들인 재판부는 ‘피고는 원고에게 임대차보증금(전세금) 전액을 지급하라’고 판결하였습니다. 의뢰인은 부동산소송변호사의 도움으로 전세보증금소송을 통해 임대차보증금(전세금)을 받게 되어 다행이라고 생각했습니다. 이에 부동산소송변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[건물명도소송 승소] 명도소송변호사, 연체된 월세뿐만 아니라 관리비 채무도 모두 청구

건물명도소송 제기하여 건물 되찾기로의뢰인은 몇 달간 건물 월세를 미룬 피고를 상대로 건물명도소송을 제기하기로 결심하셨습니다. 몇 달전부터 건물 월세를 지급하지 않아 계약 해지를 통보하였는데 피고는 의뢰인이 찾아와 영업을 방해하였다며 손해가 발생하였다고 주장하였습니다. 명도소송 변호사는 증거자료를 검토하여 건물명도소송 준비에 돌입하였습니다. 건물명도소송 변호사, “내용증명 보냈으나 점유 중”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건 자료를 검토한 후 건물명도소송에 적합한 3인 이상 전문가로 이뤄진 명도소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 몇 달에 걸친 월세를 지급하지 않아 계약 해지 요건에 충족함■ 내용증명을 통해 해지를 통보하였으나, 건물을 점유하고 있음■ 수도요금, 전기요금 등 채무도 수천 만원에 달함 건물명도소송을 통해 피고가 지급하여야 할 채무를 명확히 하고, 피고의 반소에 대해서도 적극 반박하였습니다. 건물명도소송 결과, “승소”법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘건물명도소송 피고는 원고에게 건물을 인도하라’는 결정을 내렸습니다. 또한, 월세뿐만 아니라 피고가 지급하지 않은 수도요금, 전기요금 등 채무에 대해서도 지급 기한을 정하게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 명도소송변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[계약금반환소송] 개발을 위한 토지매입 중 계약 무산되자 피고에 책임 전가한 원고 청구 기각

계약금반환소송 당한 의뢰인 대륜 찾아본 사건 의뢰인은 원고와 토지매매계약을 체결하였다고 하였다가 계약금반환소송을 당하였습니다. 원고 측은 토지사업 계획에 참여하여 의뢰인의 토지가 꼭 필요했다고 하는데요. 하지만 매매계약이 체결된 이후 잔금 지급이 일부만 이뤄졌고, 이로 인해 의뢰인은 계약해제의사를 밝히게 되었습니다. 원고 측은 의뢰인이 토지사업 투자자로 계약해지 책임은 모두 의뢰인에게 있다고 주장하며 계약금반환 소송을 제기했습니다. 전문변호사, 원고가 계획하는 사업에 관여했다는 주장은 거짓법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 계약금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고 측은 자신들이 계획하는 사업에 피고가 관여했다고 주장하고 있으나 이는 사실이 아니었음■ 피고가 개발사업 대상 토지매입을 위한 알선 및 중재 역할을 맡았다는 주장 역시 거짓이었음■ 피고는 잔금 지급 능력이 없는 원고 측으로 인해 이 사건 토지매매계약을 해지하게 된 것임 전문변호사팀은 원고가 자금이 부족하여 매매계약이 완료되지 못한 것을 피고 책임으로 떠넘기고 있다고 주장했습니다. 원고의 피고에 대한 청구 모두 이유 없어 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 계약금반환소송에 대해 “원고의 피고에 대한 청구를 모두 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 원고가 부담하도록 명령했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 계약금반환소송 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

[아파트분양대금반환 승소] 부동산전문변호사, 공급계약 해지로 인한 반환 의무 밝혀 전액 승소

분양대금정산금 반환 받고자 부동산전문변호사 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 퇴직 후 거주할 집을 마련하고자 알아보던 중 주택조합 상품을 보고 덜컥 계약을 체결했다가 문제가 발생한 가운데, 법적 도움을 받고자 부동산전문변호사를 찾아주셨습니다. 주택조합 측은 의뢰인에 빨리 계약을 체결해야 좋은 층을 받을 수 있다며 의뢰인을 회유했다고 하는데요. 그 말을 믿고 계약을 진행했으나 상황이 변해 공급계약을 해지하게 되었다고 합니다. 환불금 등을 돌려받아야 했지만 주택조합 측은 이를 돌려주지 않았고, 결국 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 원고 청구 이유 있어 피고 환불정산금 돌려받아야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 분양대금반환 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고와 아파트분양계약을 맺을 당시 적법한 절차를 따랐음■ 분양계약 해지 원인은 피고에 있었고, 피고는 정산금을 반환할 의무가 있었음■ 원고는 큰 금액이 걸린 만큼 피고로 인해 오랜 기간 정신적 스트레스에 시달려야 했음 부동산전문변호사 팀은 원고는 적법한 절차에 따라 계약을 했으며 피고 측 사유로 계약이 해지 되었기 때문에 정산금을 돌려받아야 한다고 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 분양계약 반환대금 지급의무 있어법원은 법무법인 대륜 부동산전문변호사의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 분양계약 반환대금 전액에 대해 지급의무가 있으며 가급적 빠른 시간 내 조합원 총회를 개최하여 위 반환대금을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 부동산전문변호사를 찾아주시길 바랍니다.

[전세보증금소송 결말] 부동산소송변호사 도움으로 재판부 전세금 전액 지급 결정

전세보증금소송을 시작한 계기는?본 사건의 의뢰인은 전세금 계약이 끝났지만, 돈을 돌려받지 못해 이사를 못하고 있습니다. 이미 집주인에게 전화와 온라인 메시지를 보내 계약 해지 통보를 했고, 내용증명도 보냈습니다. 하지만 집주인은 계속해서 돈이 없다며 안하무인의 태도를 보였습니다. 이에 법적인 절차를 밟기 위해 법무법인 대륜의 부동산소송변호사를 만나 전세보증금소송을 진행하기로 하였습니다. 부동산소송변호사 “보증금에 대한 우선적 권리”법무법인 대륜은 의뢰인과 심층적인 논의를 통하여 3명의 부동산소송변호사 팀을 결성하여 전세보증금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 본 사건의 임대차목적물인 전세금 계약 해지는 정당하게 이루어졌다는 점■ 의뢰인이 주택임대차보호법이 정한 기한 내에 계약 연장 의사가 없음을 알린 점■ 의뢰인이 보증금에 대한 우선적인 권리를 확보한 점 부동산소송변호사 팀은 의뢰인이 전세금을 받지 못해 경제적인 손해가 큰 점을 강조하였습니다. 재판부 전세금-소송비용 지급 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 피고는 원고에게 전세금 전액을 지급할 것을 결정하였습니다. 재판부는 소송비용도 임대인에게 부담하도록 하여 손해를 최소화할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 전세보증금소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다.

[강제경매 결정] 부동산소송변호사, 보증금반환 않는 피고에 부동산 강제경매 신청

전세보증금 받지 못해 부동산소송변호사 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 이 사건 주택을 임차한 임차인으로 보증금을 돌려받지 못해 부동산소송변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 임대차계약을 갱신하지 않겠다는 의사를 밝히기 위해 수차례 연락을 취했으나 임대인은 이를 피했다고 하는데요. 또한, 원고 소유의 이 사건 주택에는 가압류가 경료 되어 있었습니다. 이를 미루어보아 임대인은 보증금을 반환할 의사나 능력이 없었음을 알 수 있었습니다. 원고 보증금반환 받아야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고의 임대차계약 갱신 거절 의사를 의도적으로 피했음■ 피고는 보증금 반환 의사나 능력이 없었던 것으로 확인됨■ 원고는 적법한 절차에 따라 임대차계약을 맺었으며, 확정일자·주민등록까지 마쳤음 부동산소송변호사 팀은 보증금반환을 위해 원고가 청구한 본 신청에 대해 인용해 줄 것을 요청했습니다. 법원, 청구금액 변제 충당하기 위한 신청 이유 있어법원은 법무법인 대륜 부동산소송변호사의 주장을 받아들여 이 사건 부동산에 대해 경매절차를 개시한다는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 보증금반환 상황으로 고통 받고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 문의해 주시길 바랍니다.

[부동산전문변호사 승소사례] 건물주에게 어렵게 마련한 일터를 지키기 위해 부동산인도소송

어렵게 마련한 상가 악성 임대인의뢰인은 일찍이 사회생활을 시작해, 운 좋게 지방에 작은 상가를 좋은 조건에 계약했습니다. 그러나 다른 국가에 근무를 발령받으면서 아쉽지만, 친척에게 상가를 양도하였습니다. 하지만 건물주는 의뢰인이 계약 사항에 대해 이행하지 않았다며, 건물인도에 상응하는 현금의 지급과 임대 초기 인테리어 공사를 진행해 혜택으로 주었던 2개월의 임대료 등을 요구하는 부동산인도소송을 걸었습니다. 급하게 소송을 준비하게 된 의뢰인은 전문적이고 승소 사례가 많은 부동산전문변호사를 찾아 법무법인 대륜에 방문해 주셨습니다. 부동산전문변호사, 의뢰인 임대차계약 성실히 이행해법무법인 대륜의 부동산 전문센터는 상세한 상담을 통해 3인의 부동산전문변호사로 구성된 전문팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 상가를 임차할 당시 임대차계약을 성실히 이행함■ 상가 관리와 인테리어 공사 모두 의뢰인의 자비로 진행함■ 의뢰인은 이미 친척에게 임차인 지위를 양도함 부동산인도소송 전문의 부동산전문변호사들은 의뢰인이 임차인일 때 임대차계약을 성실히 이행했으며, 의뢰인은 근무지 변경으로 인해 이미 친척에게 상가 임차인의 지위를 양도하였기 때문에 해당 부동산인도소송의 부당함을 강력하게 피력했습니다. 부동산인도소송 성공적 마무리법원은 법무법인대륜의 부동산전문변호사의 주장을 받아들여 “의뢰인에 대한 원고의 청구를 기각한다”고 판시하였습니다. 의뢰인은 건물주를 상대하며 스트레스를 많이 받았는데, 명쾌하게 해결되어 감사 인사를 전해주셨습니다. 이와 같은 부동산인도소송으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한) 대륜으로 의뢰해 주시기를 바랍니다.

[부동산전문변호사 승소] 악의적인 사해행위취소 소송 기각

아파트 증여 후 사해행위부동산소송의뢰인은 결혼 20주년 기념으로 남편에게 아파트를 증여받았습니다. 그러나 해당 아파트 증여로 악의적인 재산 축소의 사해행위로 판단된다며, 국세청으로부터 사해행위취소의 소를 제기 받았습니다. 그러나 제기된 소에 주장된 악의성과 건물 가액 등 터무니없는 부분이 많아 전문적인 부동산전문변호사를 찾아 법무법인 대륜에 방문해 주셨습니다. 부동산전문변호사, “객관적 입증자료 미비, 거래가액 과대해”법무법인 대륜은 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악했으며, 이에 사해행위취소 해결결험이 많은 부동산전문변호사 3인의 전문 팀을 구성했습니다. ■ 아파트 거래가액이 과대하게 측정되어 있음■ 당시 아파트 거래 가액 비교 증여 시 얻는 이익이 매우 작음■ 사해행위취소 제척기간 초과함 법무법인 대륜의 3인의 부동산전문변호사팀은 의뢰인의 억울한 상황을 토대로 국세청이 제시한 당시 아파트 거래가액이 과대하게 측정되어 있으며, 그러한 점을 고려하더라도 증여 시 얻을 이익이 매우 작아 사해행위 악의성이 없음을 주장하였습니다. 사해행위취소 원고 기각, 소송비용 또한 부담해법원은 법무법인대륜의 부동산전문변호사팀의 주장을 받아들였습니다. 해당 행위가 악의성이 없음을 인정하고, 사해행위 제척기간인 1년이 초과함을 확인하여, 원고의 사해행위취소 소를 각하하며, 소송비용 또한 부담하게 했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 같은 사해행위와 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[전세자금반환소송 완전 승소] 부동산소송변호사, 피고 전세자금 반환 미루고 있다고 호소

특약사항 지키지 않아 전세자금반환소송의뢰인은 임차인이며, 피고는 임대인입니다. 피고는 부동산투자 및 개발업을 하는 법인으로서 이 사건 부동산을 신탁을 원인으로 신탁 주식회사에 소유권이전을 한 상태였습니다. 피고는 이 사건 부동산을 신탁 주식회사에 신탁한 상황이므로 임대차계약서 특약사항으로 잔금 지급 시 신탁등기해제 조건을 명시하였습니다. 그러나 이 사항을 지키지 않자 임대차계약 해지를 원하였는데 피고는 자금 반환을 미뤘습니다. 이에 법무법인 대륜 부동산소송변호사와 전세자금반환소송을 준비하게 되었습니다. 특약사항, 법인등기사항증명서 등 제출법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 전세자금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 임대차계약서에 적힌 특약사항, 법인등기사항증명서 등을 제출함■ 임대차계약이 종료되었으나 전세자금을 반환하지 않음■ 피고에게 재계약 의사가 없다는 것을 명확히 밝혔음 전세자금반환소송을 통해 수천만 원에 달하는 전세금을 돌려 받을 수 있을 것으로 기대되었습니다. 부동산소송변호사 팀 승소 이끌어법원은 법무법인 대륜 부동산소송변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고로부터 별지 목록 기재 부동산을 인도받음과 동시에 원고에게 전세자금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 전세자금반환소송에서 승소하면서 연락을 받지 않고 자금 반환을 미루던 피고에게서 전액을 돌려받을 수 있게 되었습니다. 법무법인 대륜은 부동산소송에서 수많은 성공사례를 축적하고 있습니다. 의뢰인의 사건과 비슷한 성공사례를 기반으로 신속하게 대응합니다.

[부동산소송변호사 승소사례] 소유권말소등기 및 부당이득금반환청구소송 모두 인용

억울하게 농지 돌려받지 못해 부동산소송변호사 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 소외 매도인으로부터 농지를 매입하였습니다. 이 과정에서 의뢰인은 농지취득자격증명이 없어 이를 가지고 있던 지인의 명의를 빌려 이전등기를 마쳤습니다. 그러나 추후 농취증을 발급받고 나면 농지 명의를 다시 의뢰인으로 등기이전 해주겠다던 지인은 갑자기 말을 바꿨다는데요. 심지어 의뢰인의 농지를 담보로 대출까지 받은 지인으로 인해 큰 스트레스를 받던 의뢰인은 저희 대륜 부동산소송변호사에 조력을 요청해주셨습니다. 원고 소유권말소등기·부당이득금반환청구소송 이유 있어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 소유권말소등기 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 명의신탁하였으나, 피고 마음대로 원고의 부동산을 돌려주지 않고 있었음 ■ 피고는 원고에 이 사건 부동산을 반환해야 할 의무가 있었음■ 원고는 피고의 불법행위로 인해 큰 고통을 받고 있었으며, 이로 인해 부당이득금반환청구소송 등을 결심하게 되었음 부동산소송변호사 팀은 원고가 청구한 소유권말소등기 등은 이유 있으므로 청구를 인용해달라고 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 소유권이전등기 및 부당이득금 반환해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 소유권말소등기, 부당이득금반환청구소송에 대해 “별지 목록 기재 부동산에 관하여 소유권이전등기절차를 이행하고, 부당이득금 및 이에 대하여 정해진 날짜부터 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 부동산소송변호사에 도움을 요청해 주시길 바랍니다.

[부당이득금반환청구소송 방어] 부동산변호사, 중개사로 인해 소송 휘말린 의뢰인 조력해 승소

부당이득금반환청구소송에 휘말린 의뢰인본 사건 의뢰인은 토지매수계약을 체결한 뒤 계약금을 지급했습니다. 하지만 계약 내용과 다른 사항을 발견해 중도금 지급을 미루고 있었다는데요. 그러나 중개사는 또 다른 매수인을 찾아 매매계약을 인수하게 했다고 합니다. 이 과정에서 또 다른 매수인은 의뢰인에 계약금을 송금했고, 계약금을 돌려받은 의뢰인은 계약상의 지위를 포기했습니다. 하지만 또 다른 매수인 역시 계약이 성사되지 못했고, 중도금만 돌려받는 상황이 발생했습니다. 이에 또 다른 매수인이 중개사와 의뢰인을 상대로 부당이득금반환청구소송을 진행했습니다. 부동산소송변호사 “피고, 매도인과의 매매계약 파기로 인한 계약금을 지급 받았을 뿐”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득금반환청구소송사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 소외 매도인과 계약에서 계약서상 나와있는 토지면적과 실제면적이 다른 사실을 인지하고 중도금을 지급하지 않고 있었음■ 피고가 고민을 하던 중 중개사 마음대로 또 다른 매수인을 끌어들였음■ 피고는 계약을 원했으나 또 다른 매수인이 나타나자 어쩔 수 없이 계약상 지위를 포기하게 되었고, 이에 따라 계약금을 돌려받아야 했음 부동산소송변호사 팀은 피고는 매도인과의 매매계약 파기로 인해 받아야 할 계약금을 지급 받았을 뿐이라고 주장했습니다. 법원 “원고의 청구를 기각”법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 부당이득금반환청구소송에 대해 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인은 중개사로 인해 억울하게 소송에 휘말렸는데요. 다행히 대륜 부동산소송변호사와 사건 초기부터 빠른 대응을 했기에 승소라는 좋은 결과를 받아낼 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[소유권이전등기 결과] 부동산소송변호사 활약으로 법원 보육원 토지 편입 결정

의뢰인 소유권이전등기 사건 의뢰본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜과 함께 소유권이전등기에 관련해서 사건을 의뢰하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 오랫동안 운영한 보육원의 토지 일부가 피고의 소유이기 때문입니다. 피고는 그 동안 소유권을 제기하지 않았다가 최근 의뢰인이 토지무단 침입으로 변상금을 받게 되면서 알게 되었습니다. 의뢰인은 20년 넘는 기간 동안 토지를 평온하게 사용하고 있어 소유권 이전 등기를 하고자 합니다. 부동산소송변호사 “소유권 넘길 경우 경제적 손해를 보는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 소유권이전등기에 대해 심층적인 논의를 거쳐 3명의 부동산소송변호사를 선임, 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인이 보육원의 토지를 20년 넘게 평온·공연하게 계속 점유해온 점■ 행정판결 결과 무단침입이 아니라는 판결을 받은 점■ 20년이 넘게 이 토지가 소유권 변동이 없었다는 점 부동산소송변호사 팀은 의뢰인이 소유권을 넘길 경우 경제적인 손해를 보는 점을 강조하였습니다. 법원 “소유권 이전” 이행 통보법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 피고에게 보육원 토지의 일부의 소유권을 이전할 것을 통보하였습니다. 의뢰인은 이에 보육원 토지를 온전히 소유하여 뛸 뜻이 기뻤습니다. 그러면서 부동산소송변호사 팀에 감사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 소유권이전등기가 필요한 상황이신 분은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사의 조력을 받아 보시길 바랍니다.