부동산전문변호사 업무사례

[부동산인도소송 1·2·3심 모두 승소] 현금청산자들에게 명도를 반환받음

손실보상 추가 요구하며 부동산인도 거부 최근 낡은 아파트의 단지들의 재개발·재건축이 활발하게 진행되고 있습니다. 본 사건의 의뢰인도 이에 관한 부동산업에 종사하고 계셨습니다. 분양신청이을 하지 않은 원 부동산 소유주들에게 현금으로 보상하였으나, 단기간에 부동산 가격이 급등하자 현금청산자들로부터는 불만이 나오기 시작했습니다. '손해를 배상하라'라며 명도 반환을 거부하여 사업 진행에 큰 타격을 받았습니다. 사업비를 함부로 늘리거나 줄이기는 쉽지 않았기에 부동산인도소송을 제기하여 승소했지만 피고(소송 상대방)는 항소를 했고, 항소심에서도 의뢰인이 승소하였습니다. 피고가 상고를 신청하여 의뢰인은 3심 준비를 할 수밖에 없었습니다. 1, 2심에서 승소했기에 이번에도 승소할 것이라 믿고 법무법인 대륜에 3심 진행을 맡겨주셨습니다. 법무법인 대륜과 부동산인도소송 3심 결심 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 부동산인도소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원 계약대로 부동산을 인도받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 피고들이 분양신청을 하지 않았으면서 일방적으로 명도 반환을 회피하고 있음 ■ 손실보상금 지급에 대해 재결서의 내용에 따라 피고에게 보상금을 공탁함 ■ 피고의 과실로 인해 공사 진행에 큰 차질을 빚고 있음 부동산인도소송 3심서 상고 모두 기각 법무법인 대륜의 조언대로 부동산인도소송을 진행한 의뢰인께서는 '상고를 모두 기각한다. 상고비용은 피고(재심원고)들이 부담한다.'라는 대법원 판결을 받았습니다. 피고들의 계속해서 판결에 불복하여 오랜 시간 송사를 겪게 되었지만, 대륜의 조력으로 원심 판결을 지켜내고 부동산을 인도받을 수 있게 되었습니다. 의뢰인은 소송 결과에 만족하시며 관련 사건을 추가로 의뢰해 주셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[소유권이전등기 1·2·3심 모두 승소] 매도인의 일방적인 부동산계약파기를 막아냄

피해 막기 위한 소유권이전등기 소송 본 사건의 의뢰인은 재작년 매도인과 주택 매매계약을 체결 후 계약금 및 중도금을 정해진 기간에 맞춰 납입하고 있었습니다. 일부의 잔금만 치르면 되는 상황에서 매도인은 갑자기 계약을 취소하겠다고 매수인인 의뢰인에게 일방적으로 통보했습니다. 계약이 진행되는 동안 집값이 상당히 올랐기 때문인데요. 부당한 상황에 항의하기 위해서 의뢰인께서는 매도인과의 거래를 유지하기 위해서 소유권이전등기 소송을 제기하기 위해서 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대륜을 조력을 받아 원심에서 승소하였으나 매도인 측에서 항소하여 2심을 진행하게 되었고, 2심도 대륜과 함께하여 승소하였습니다. 그런데 매도인은 포기하지 않고 또다시 상고를 신청하였으며, 두 차례 승소를 이끌어낸 법무법인 대륜을 신뢰한 의뢰인께서는 이번에도 사건을 맡겨주셨습니다. 소유권이전등기 소송에 특화된 전문가의 조력 의뢰인의 사건을 맡아 소유권이전등기 소송의 승소를 이뤄낸 경험이 있는 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 사건에 부동산전문변호사팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 원심 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 임대차계약이 정상적으로 이뤄졌으며, 의뢰인은 계약서에 기재된 내용대로 성실하게 계약을 이행함 ■ 기간 내 잔금의 일부를 매도인의 계좌에 송금함으로써 매도인의 약정해제권을 행사할 수 없음 ■ 남은 잔금을 치르려 하였으나 매도인이 거래 취소를 주장하며 계좌를 막아두어 잔금을 공탁해둠 ■ 민법의 규정에 따라 매도인이 주장하는 약정해제권 행사는 효력이 없다고 봄이 타당함 재판부, 소유권이전등기 소송 승소 판결 법무법인 대륜의 조언대로 소유권이전등기 소송을 진행한 의뢰인께서는 다음과 같은 주문을 받았습니다. 상고를 기각한다. 상고 비용은 피고(매도인)가 부담한다. 법무법인 대륜의 조력으로 의뢰인께서 바라시던 대로 의뢰인이 매도인으로부터 부동산의 소유권을 이전 받고, 소송비용도 피고가 부담하라는 판결을 받을 수 있게 되었습니다. 주택 가격이 급등하면서 위 의뢰인과 같은 경우를 흔히 볼 수 있게 되었는데, 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환소송 승소] 묵시적임대차보증금의 반환 청구

연락 받지 않는 임대인에게 보증금반환소송 청구 본 사건의 의뢰인께서는 소송의 상대방인 피고(임대인)와 과거 임대차계약을 체결하였습니다. 당시 임대차 기간 만료일 전 6개월부터 1월까지 임차인이 갱신거절 의사를 통지를 하지 않거나, 임대인이 조건을 변경하지 않으면 묵시적 계약이 이뤄지도록 하였는데요. 첫 임대차 기간이 끝난 직후 묵시적 계약이 이뤄진 것으로 보고 거주하던 중 거주지 일대의 전세보증금 시세가 많이 낮아졌음을 알게 된 의뢰인은 더 좋은 조건의 주택으로 이주를 계획한 후 임대인에게 계약을 해지하겠다는 의사를 전했습니다. 묵시적 계약은 임차인이 계약 해지를 요구한 후 3개월이 지나면 곧바로 계약을 종료할 수 있습니다. 그런데 임차인은 '새로운 세입자를 구하기 어렵다'라는 이유로 보증금 반환을 계속해서 미뤄왔고, 점차 연락도 받지 않았다고 합니다. 더는 기다릴 수 없었던 의뢰인께서는 임대차보증금반환소송을 진행하기 위해서 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환소송은 부동산전문변호사 조력 필요 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 임대차보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 주택 보증금 반환 및 소송비용의 일부를 상대측이 부담하도록 조력하였습니다. ■ 임대차계약이 정상적으로 이뤄졌으며, 계약서상에 기재된 계약기간 및 임대차보증금에 이상이 없음 ■ 주택임대차보호법에서 정한 바에 따라 묵시적 갱신이 되었으며, 계약 해지 통보 후 3개월이 경과하여 정상적으로 계약이 해지되었음 ■ 수차례 임대인에게 이사 계획을 알리며 계약 해지에 대한 내용을 전달하는 등 임차인은 언제든지 임대인에게 부동산을 인도할 준비를 모두 마쳤음 ■ 임대인은 임차인이 다양한 방식으로 연락을 시도해도 모두 무시하고 있음 보증금반환소송 승소, 1억 원 넘는 보증금 받아냄 법무법인 대륜의 조언대로 보증금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 다음과 같은 주문을 받았습니다. 피고는 원고로부터 별지 목록 기재 부동산을 인도받음과 동시에 1억 2,500만 원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다. 제1항은 가집행할 수 있다. 법무법인 대륜의 조력으로 의뢰인께서 바라시던 대로 의뢰인이 임대인으로부터 임대차보증금을 반환받고, 소송비용도 피고가 부담하라는 판결을 받을 수 있게 되었습니다. 만약 피고가 이에 따르지 않을 시 의뢰인께서는 집행권원을 통해 주택을 경매에 내놓을 수 있으며, 낙찰금 중 임대차보증금에 해당하는 금액을 돌려받을 수 있게 되어 소송의 실효도 높아졌습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[명도소송 승소] 월세연체금 및 부동산 명도 반환받음

명도소송 결심하기까지 본 사건의 의뢰인께서는 몇 년 전 임차인과 임대차계약을 체결할 당시 임차인이 2회 이상 차임의 지급을 연체하면 임대인은 계약을 해지할 수 있도록 약정하였습니다. 임대차계약으로부터 약 1년 후부터 임차인은 월차임을 지급하지 않습니다. 의뢰인은 수차례 독촉을 하다가 임차인에게 내용증명을 보내는 등 경고를 하였으나, 수년 간 월세도 안 내고 집을 비워주지도 않아서 심각한 재산상의 손해를 입게 되었습니다. 의뢰인께서는 답답한 마음에 강제집행을 해서라도 부동산과 손해액을 되찾고자, 명도소송 진행을 위해 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 명도소송 특화된 전문변호사팀 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 명도소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 전문변호사팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 명도와 부당이득(월세 연체금)을 반환받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 임대차계약 당시 차임 연체로 인한 해지 사유에 대해 약정화였음을 증명 ■ 내용증명, 문자, 전화 등 다양한 방식으로 차임 지급 및 명도 반환에 대해 독촉하였으나, 임대인이 무시했음을 증명 ■ 계약 해지 이후에도 부동산을 계속해서 점유하면서 월 차임 상당의 부당이득을 얻었으므로 부당이득금은 물론 지연이자까지 반환할 의무가 있음을 증명 ■ 임대차보증금에서 연체된 차임을 공제하여도 상당한 부당이득금이 잔존하는 사실을 증명 명도소송 승소하여 피해 회복 법무법인 대륜의 조언대로 명도소송을 진행한 의뢰인께서는 다음과 같은 주문을 받았습니다. 피고는 원고에게 부동산을 인도하고, 월세연체금과 지연이자를 지불해야 하며, 부동산을 인도하는 날까지 월차임에 해당하는 금액을 계산한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다. 제1항은 가집행할 수 있다. 법무법인 대륜의 조력으로 의뢰인께서 바라시던 대로 월세연체금 및 지연이자, 강제집행 집행권원, 소송비용 등을 청구하였으며 모든 청구가 인용되어 부당한 재산상 피해를 회복할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환청구소송 승소] 전세금의 일부를 반환받지 못한 의뢰인, 보증금과 소송비용도 부담하게 함

일부 금원 돌려받지 못해 보증금반환청구소송 제기 의뢰인은 임대차보증금을 지불하고 2년간 해당 주택에 대한 전세계약을 체결하였습니다. 당연히 확정일자까지 받은 상태였죠. 이후 다른 지역으로 이사를 가야 되는 사정이 생겨, 임대인에게 전세기간 종료일 한 달 전에 계약 미갱신 의사를 분명히 밝혔고, 계약을 종료하겠다는 의사를 전달하였습니다. 하지만 이내 돌아오는 답변은 전세 보증금 중 몇 천만 원만 먼저 줄 테니, 나머지 금원은 반환일을 미뤄달라는 말이었습니다. 결국 의뢰인은 계약 종료 후 거주지 이전 신고는 하지 않은 상태로 다른 지역으로 이사를 가게 됩니다. 이사 간 이후에도 의뢰인은 임대인에게 계속하여 연락을 취했고, 임대인은 계속하여 반환일을 미뤄달라고 하였죠. 그러다 약 4개월이 경과되도록 전세보증금을 돌려받지 못한 상황에 놓이게 됩니다. 의뢰인은 더 이상은 혼자의 힘으로 해결할 수 없다는 판단을 내리게 되는데요. 그러던 중 해당 주택의 다른 세입자가 법무법인 대륜을 통해 보증금반환청구소송을 진행한 적이 있다는 말에 확실한 믿음이 생겼고, 곧장 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아와 도움을 요청하셨습니다. 보증금반환청구소송, 부동산전문변호사와 함께! 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통하여 보증금반환청구소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 사건 부동산에 대한 임대차 계약은 의뢰인의 계약의 연장에 대한 명백한 거절의 표시에 따라 적법하게 종료되었다는 점, 그렇다면 피고는 의뢰인에게 임대차보증금 X만 원을 반환할 의무가 있다는 점을 적극 소명하였습니다. 또한 의뢰인은 보증금을 반환받지 못해 피해를 입고 있는 상황이기에 이에 대한 지연손해금까지 지급해야 한다고 적극 주장하였습니다. 보증금반환청구소송 승소, 소송비용도 부담케 함 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 적극 받아들여 의뢰인의 보증금반환청구를 모두 인용하였습니다. 피고는 원고에게 수천만 원과 이에 대하여 정해진 날까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것을 주문 내렸습니다. 이에 더하여 소송비용은 피고의 부담으로 하며, 이를 가집행할 수 있음을 분명히 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 전세금은 결코 적지 않은 금액이기에 시간을 끌면 끌수록 손해가 커질 수 있습니다. 법적인 절차를 밟아 정당하게 본인의 권리를 되찾으세요. 대륜의 부동산전담센터는 압도적인 승소전략, 탁월한 역량을 토대로 의뢰인만을 위한 최고의 변론에 나섭니다. 유사한 사안으로 도움이 필요하시다면 지금 바로 전문가와 상의해 보세요. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산처분금지가처분 결정] 소유권이전등기 소송 중 부동산처분금지가처분 신청

소송 중 부동산처분금지가처분 채권자(의뢰인)들이 본소 사건인 소유권이전등기 소송 진행 중 채무자가 소유권이전등기의 부동산을 처분할 것을 우려하여, 채무자에게 대하여 부동산처분금지가처분 청구소송을 제기하여 줄 것을 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 의뢰한 사안이었습니다. 부동산처분금지가처분 필요성 주장 면밀한 법률상담을 토대로 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 법무법인 대륜은 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 다양한 소송경험에서 나온 노하우와 탁월한 소송전략으로 재판에 임하였습니다. 채권자인 의뢰인 입장에서 부동산처분금지가처분 필요성을 강력하게 주장했습니다. 재판부, 부동산처분금지가처분 결정 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 '채무자들은 별지 기재 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권 · 저당권 · 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다.'라는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산처분금지가처분 결정 사례] 이혼 소송 중 재산 분할을 위해 부동산처분금지가처분 신청

이혼 소송 중 부동산처분금지가처분 채권자(의뢰인)는 채무자와 결혼 후 채무자의 음주와 욕설, 폭행으로 인하여 이혼 소송 중에 있었으며, 이에 채무자가 부동산을 처분할 것을 우려하여 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 부동산처분금지가처분 신청을 의뢰한 사안입니다. 부동산처분금지가처분 신청 긴밀한 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인인 채권자의 입장에서 채무자가 부동산을 처분할 것이 우려되는 점을 강력하게 대변하며, 부동산처분금지가처분 신청의 필요성에 대해 오랜 소송경험에서 나온 노하우와 전략을 담아 주장하였습니다. 재판부, 부동산처분금지가처분 결정 법무법인 대륜의 주장을 받아들인 재판부는 '본 사건의 채무자는 별지 기재 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권·저당권·임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다'라는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환청구소송 승소] 임대차계약 종료에도 보증금 못 받은 의뢰인, 보증금과 지연손해금 받아냄

이유없이 반환 미루는 임대인에게 보증금반환청구소송 의뢰인은 임대차보증금 몇억 원으로 정해진 기간까지 정하여 임차하였습니다. 또한 계약 체결일에 계약금과 전세자금 대출을 통한 나머지 금원을 지급하였고 건물을 인도받았습니다. 이후 2021년 제3차 임대차계약이 만료되었고, 이에 따라 의뢰인은 건물을 피고에게 인도하였습니다. 그러므로 피고는 의뢰인에게 보증금을 반환할 의무가 있었는데요. 하지만 이러한 반환 의무를 이행하지 않자, 의뢰인은 지방법원의 임차권 등기 명령을 이유로 임차권등기를 마쳤습니다. 그러나 피고는 별다른 이유 없이 반환을 계속 미루었고, 결국엔 아무런 연락조차 없었습니다. 이에 더 이상은 스스로의 힘으로 해결할 수 없다고 판단하였고, 보증금반환청구소송을 하고자 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아와 도움을 요청해 주셨습니다. 보증금반환청구소송서 보증금반환 의무 적극 주장 법무법인 대륜은 보증금반환청구소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 부동산 임대차 계약서 등을 제출하였고, 피고는 의뢰인에게 보증금을 반환할 의무가 있다는 것을 적극 주장하였습니다. 따라서 피고는 원고에게 몇억 원 및 이에 대하여 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송 촉진 등에 관한 특례법에서 정한 연 12%의 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있으니 이에 청구를 인용하여 주시길 바란다며 강력히 주장하였습니다. 보증금반환청구소송 승소, 몇억 원 받아 이에 재판부에서는 법무법인 대륜의 변호사들의 주장을 받아들였고, 1) 피고는 원고에게 몇억 원 및 이에 대하여 정해진 날까지는 연 5%, 그 다음날부터는 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2) 소송비용은 피고가 부담한다. 3) 제1항은 가집행할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 본 소송과는 별개로 가처분 신청을 통하여 상대방의 재산은닉 또는 재산 처분을 막거나 가압류 신청을 진행하여 채권을 보전 받는 방법도 있습니다. 위와 같은 임대차 계약 종료에 따른 보증금반환청구소송, 부당이득금반환청구소송 등을 하고자 한다면 민사전문변호사, 부동산전문변호사의 조력이 필요할 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산처분금지가처분 인용] 부동산에 대한 처분행위를 금함 결정

본소 진행 중 부동산처분금지가처분 채권자(의뢰인)들이 본소 사건인 소유권이전등기 소송 진행 중, 채무자가 소유권이전등기의 대상 부동산을 처분할 것을 우려하여, 채무자에 대하여 부동산처분금지가처분 청구 소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 의뢰한 사안입니다. 부동산처분금지가처분 시기는? 의뢰인의 상황을 법률상담을 통해 면밀히 파악한 법무법인 대륜은 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 다양한 소송 경험에서 나온 노하우와 탁월한 소송 전략으로 재판에 임하였습니다. 또한 채권자인 의뢰인의 입장에서, 부동산처분금지가처분 필요성을 강력하게 주장하며 변론하였습니다. 재판부, 부동산처분금지가처분 결정 법무법인 대륜의 주장을 받아들인 재판부는 '채무자들은 별지 기재 재산에 대하여 매매, 증여, 전세권 · 저당권 · 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다'라는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산처분금지가처분 결정] 채무자는 부동산에 대하여 일체의 처분 행위를 하여서는 아니된다는 판결

부동산처분금지가처분 의뢰 채권자(의뢰인)는 채무자와 결혼 후 채무자의 음주와 욕설, 폭행으로 인하여 이혼 소송 중에 있었으며, 이에 채무자가 부동산을 처분할 것을 우려하여 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아와 부동산처분금지가처분 신청을 의뢰한 사건이었습니다. 재산분할 위한 부동산처분금지가처분 면밀한 법률상담으로 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 채권자의 입장에서 채무자가 부동산을 처분할 것이 우려된다는 이유로 부동산처분금지가처분 필요성을 강력하게 대변하였습니다. 아울러 다양한 소송경험에서 나온 노하우와 전략으로 재판에 임하였습니다. 부동산처분금지가처분 신청 인용 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 '본 사건의 채무자는 별지 기재 재산에 대하여 매매, 증여, 전세권·저당권·임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다'라는 부동산처분금지가처분 결정을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산처분금지가처분 신청 인용] 임대차보증금 미반환한 채무자에 대해 부동산처분금지가처분 결정

채무자에 대한 부동산처분금지가처분 의뢰인인 채권자는 토지를 임차하여 그 위에 건물을 신축하고 소유하면서 사업을 경영할 목적으로 임대차계약을 체결한 임차인입니다. 채무자는 이 사건 토지의 소유자로서, 채권자와 이 사건 토지에 관한 임대차계약을 체결한 임대인입니다. 위 임대차 계약은 채무자가 계약 기간이 종료하는 시점의 6개월 전부터 1개월 내에 해지통보를 하지 않음으로써 묵시적으로 갱신되었지만, 채무자는 지금이라도 즉시 채권자에게 해지통보를 하고, 통보일로부터 6개월 뒤 이 사건 토지에 대한 임대차계약을 종료할 수 있습니다. 이에 채권자는 채무자에게 이 토지에 대한 부동산처분금지가처분 신청을 제기한 사건입니다. 부동산처분금지가처분 필요성 주장 면밀한 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로, 3인 이상의 법률 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 임대차 계약이 종료한 뒤 채무자가 이 사건 토지를 매도하려고 할 때, 채권자는 제3자보다 우선하여 매매 우선권을 가지고 있음을 주장하였습니다. 또한 이 사건 토지 위에는 채권자가 자신의 비용을 들여 신축함으로써 소유권을 취득한 건물이 있고, 이 사건 토지를 제 3자에 양도하게 되면 복잡한 법률관계가 발생할 위험이 있으므로 토지에 대해 부동산처분금지가처분 필요성이 있다고, 채권자의 입장을 강력하게 대변하며 변론하였습니다. 법원의 판단, 부동산처분금지가처분 결정 법원은 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 '채무자는 별지 기재 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권 저당권 임차권의 설정 등 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다' 라는 부동산처분금지가처분 결정을 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[건물인도소송 승소] 소유권이 이전되었음에도 건물을 인도하지 않는 피고에게 손해액 청구 및 건물 인도받음

매도인, 계약 이행하지 않아 건물인도소송 제기 의뢰인은 이 사건 부동산의 매수인이며, 피고인은 매도인입니다. 두 사람은 이 사건 부동산에 대하여 매매계약을 체결하였으며, 의뢰인은 계약 체결일에 계약금을 지급하고 잔금 또한 지급을 완료하였습니다. 피고는 잔금이 지급된 당일에 의뢰인에게 부동산 소유권 이전등기를 완료하였는데요. 당시 부동산에는 전세 세입자가 거주하고 있었습니다. 때문에 계약서 상 특약으로 '전세 세입자가 거주중이나 *월 *일 이사예정으로 매도인이 책임지고 이사를 보내며 매수인에게 승계하지 않는다'는 조건을 걸었는데요. 이후 시간이 흘렀는데도 피고는 의뢰인에게 부동산의 인도를 하지 않았습니다. 특히 매매계약 체결 시 특약사항에 따라 피고가 책임지고 이 사건 부동산을 원고에게 인도하기로 하였음에도 이를 이행치 않았고, 일체 연락이 닿지 않는 상황에 처하였습니다. 이에 의뢰인은 건물인도소송을 제기하고자 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾았습니다. 건물인도소송서 특약사항 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통하여 건물인도소송을 경험한 3인 이상의 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 가장 먼저 매매계약 체결에 대한 사실관계를 입증하였는데요. 잔금 지급과 부동산 소유권 이전등기가 모두 완료되었다는 점, 특약사항으로 미루어 보았을 때에도 피고에게는 부동산을 인도할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 이에 따르면 피고는 원고에게 이 사건 부동산을 인도할 의무가 있음이 명백하나, 이 사건 부동산 임차인이 계약갱신권을 행사하였거나 하는 사정 등이 있는 경우 현실적으로 명도가 어려우므로, 인도 완료일까지 월 200만 원의 금전을 청구하는 방법으로 전략을 세우고 이 모든 사안을 재판부에 적극 주장하였습니다. 건물인도소송, 민사전문변호사와 함께해 승소 법무법인 대륜과 건물인도소송을 진행한 의뢰인은 재판부로부터 피고는 원고에게 해당 사건 부동산을 인도하고, 20..**부터 부동산이 인도되는 날까지 매월 200만 원의 비율에 의한 돈을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 또한 소송비용은 피고가 부담하라고 명했는데요. 이처럼 부동산을 매도하고 매수하는 과정에서 불협화음이 발생할 수 있습니다. 소유권이 분명 내게 있음에도 건물 인도가 제대로 이루어지지 않을 시 민사전문변호사의 도움을 받아 이를 해결하는 것이 좋은데요. 이번 사례처럼 중간에 임차인이 끼어있어 현실적으로 즉시 명도가 어려운 경우에는 인도 완료일까지 손해액을 청구하여 지급받는 방법으로 본인의 손해를 회복할 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.