페이지 타이틀 배경 모바일 버전

사례분석/최신동향

분야별 전문성을 갖춘 법무법인(유한) 대륜의
사례와 법적이슈에 대한 분석을 전해드립니다.

하자담보책임기간이 끝나도 책임에 대한 분쟁은 지속… 건설기업이 점검해야 할 하자 관리 리스크

하자담보책임 기간이 끝났더라도 건설사는 법적 책임을 부담하는 상황에 직면할 수 있습니다.

최근 건설업계에서는 하자 대응 체계와 기업의 책임 구조를 마련하는 것이 중요한 경영 이슈로 떠오르고 있습니다.

CONTENTS
  • 1. 하자담보 분쟁의 현주소… 건설기업의 책임 구조 변화arrow_line
    • - 주요 분쟁 유형
  • 2. 하자담보책임의 법적 구조arrow_line
    • - 하자담보책임기간 기준
    • - 책임 기간의 기산일
  • 3. 하자담보책임기간 이후에도 책임이 문제 되는 이유arrow_line
    • - 구조적 결함의 지연 발견
    • - 잠복 하자와 발견 시점의 문제
    • - 설계·시공 관리 과정의 과실 문제
  • 4. 하자 분쟁에서 나타나는 책임 공방 구조arrow_line
    • - 하자 분쟁이 기업 리스크로 확대되는 이유
    • - 건설기업이 점검해야 할 하자 관리 취약 지점
  • 5. 건설기업이 마련해야 할 하자 관리 체계arrow_line
    • - 대응 전략
    • - 법무법인 대륜, 하자 분쟁에 대한 사전 점검

1. 하자담보 분쟁의 현주소… 건설기업의 책임 구조 변화

최근 공동주택 하자 문제는 건설기업의 책임 구조와 리스크 관리 체계를 점검해야 하는 사안으로 확대되고 있습니다.

대한건설정책연구원 보고서에서는 아파트 하자담보책임 처리 과정에서 원청사의 관리 부실 및 책임 전가, 후속 공종 하자책임 부담 등이 반복적으로 문제된다고 지적했습니다.

이러한 구조는 원청·하도급사 간 책임 공방을 유발해 하자 처리 지연과 분쟁 확대로 이어질 가능성이 있습니다.

h3 img주요 분쟁 유형

보고서에 따르면 하자담보책임 관련 문제는 다음과 같은 유형에서 집중적으로 나타났습니다.

주요 문제 유형

비율

원청사의 관리 부실 및 책임 전가

29%

후속 공종 하자 책임 부담

21%

일부 사례에서는 원청사가 하자 보수 이후 하도급사를 상대로 구상금 청구 소송을 제기하기도 했습니다.

하도급사는 거래 관계 유지 등의 이유로 이러한 요구를 수용하는 경우가 있으며 그 결과 하자 책임 구조가 불균형한 형태로 유지되는 문제가 발생합니다.

이러한 구조에서는 입주자의 하자 보수 요구가 장기간 해결되지 않는 상황이 발생할 수 있습니다.

또한 하자 대응 능력이 기업의 품질 관리 수준과 경영 평가 요소로 연결되는 환경이 형성되고 있습니다.

이에 따라 최근 일부 건설사는 입주지원센터나 고객 대응 조직을 운영하면서 하자 관리 체계를 강화하고 있습니다.

이러한 움직임은 하자 대응이 시공 이후 관리 영역에서도 중요한 경영 과제로 인식되고 있음을 보여줍니다.

2. 하자담보책임의 법적 구조

공동주택관리법에서는 하자를 공사 과정에서 발생한 결함으로 정의합니다.

공사상의 잘못으로 균열, 침하, 파손, 들뜸, 누수 등이 발생하여 건축물 또는 시설물의 안전·기능·미관에 지장을 초래하는 상태를 의미하는 것입니다.

이러한 하자는 크게 내력구조부 하자와 시설공사 하자로 구분됩니다.

내력구조부 하자는 공동주택 구조체의 일부 또는 전부가 붕괴되거나 구조 안전상 위험을 초래할 수 있는 균열·침하 등의 결함을 의미합니다.

내력구조부에는 기둥, 보, 내력벽, 바닥, 지붕틀, 주계단 등이 포함됩니다.

시설공사 하자는 설비나 마감 등 각 공종에서 발생하는 결함을 의미하며 누수, 작동 불량, 접지 불량, 배관 결함 등이 여기에 해당합니다.

h3 img하자담보책임기간 기준

공동주택의 하자담보책임 기간은 「공동주택관리법 시행령」 별표4에 따라 공사 유형별로 다르게 규정됩니다.

대표적인 책임 기간은 다음과 같습니다.

공사 유형

하자담보책임 기간

내력구조부 및 지반공사

10년

방수공사

5년

철근콘크리트공사

5년

지붕공사

5년

마감공사

2년

설비공사

2~3년

사업주체는 해당 기간 동안 하자 보수 책임을 부담합니다.

공동주택관리법 제36조에 따르면 담보책임 기간 내 내력구조부에 중대한 하자가 발생한 경우 사업주체는 하자 발생으로 인한 손해를 배상할 책임도 부담합니다.

h3 img책임 기간의 기산일

책임 기간의 기산일도 법에서 명확히 규정하고 있습니다.

구분

기산일

전유부분

입주자에게 인도한 날

공용부분

사용검사일

전유부분은 개별 세대 내부 공간을 의미하며 공용부분은 계단, 복도, 외벽, 구조체 등 공동으로 사용하는 시설을 의미합니다.

3. 하자담보책임기간 이후에도 책임이 문제 되는 이유

하자담보책임 기간이 존재한다고 해서 모든 책임이 해당 기간 종료와 동시에 사라지는 것은 아닙니다.

실제 분쟁에서는 하자담보책임 기간이 지난 이후에도 책임 여부가 쟁점이 되는 사례가 적지 않습니다.

h3 img구조적 결함의 지연 발견

구조적 결함은 준공 직후 바로 드러나지 않는 경우가 있습니다.

예를 들어 콘크리트 구조물 내부 균열이나 지반 침하와 같은 문제는 일정 시간이 지난 뒤에야 확인되는 사례가 종종 발행합니다.

하자의 성격이 건물의 구조 안전과 관련된 문제로 판단되면 책임 범위에 대한 재검토가 이루어질 수 있으므로 주의가 필요합니다.

h3 img잠복 하자와 발견 시점의 문제

일부 하자는 장기간 외부로 드러나지 않다가 뒤늦게 발견되기도 합니다.

방수층 결함이나 배관 누수와 같은 하자는 일정 기간이 지나야 실제 누수나 기능 이상 형태로 나타나는 경우가 있습니다.

이러한 상황에서는 하자 발생 시점과 발견 시점 사이에 시간 차이가 존재하게 되며 이 점이 분쟁 과정에서 중요한 쟁점으로 다루어집니다.

h3 img설계·시공 관리 과정의 과실 문제

설계 또는 시공 과정에서 관리상의 과실이 확인되는 경우에도 책임 문제가 발생할 수 있습니다.

공사 관리 과정에서 발생한 오류가 건물의 안전성이나 기능에 영향을 미쳤다면 민법상 손해배상 책임이 검토될 수 있습니다.

이러한 경우 하자담보책임 기간의 경과 여부와 별도로 책임 범위가 논의될 수 있습니다.

4. 하자 분쟁에서 나타나는 책임 공방 구조

하자담보책임기간이 끝나도 책임에 대한 분쟁은 지속… 건설기업이 점검해야 할 하자 관리 리스크

실제 하자 분쟁에서는 다음과 같은 책임 구조가 반복적으로 나타납니다.

1. 입주자 또는 관리주체가 하자 발생을 제기

2. 원청사가 하도급사의 시공 책임을 주장

3. 원청사와 하도급사 사이에서 구상금 분쟁 발생

4. 장기간 소송으로 이어지는 구조 형성

이 과정에서는 하자 보수가 지연되거나 책임 범위가 명확하게 정리되지 않는 상황이 발생하기도 합니다.

특히 구조 하자나 대규모 보수가 필요한 경우 분쟁 기간이 길어질 가능성이 있습니다.

h3 img하자 분쟁이 기업 리스크로 확대되는 이유

건설업계에서는 공동주택 하자 대응 문제가 기업의 책임 관리와 경영 평가 요소로 연결되는 흐름이 나타나고 있습니다.

공동주택 하자 문제는 시공 품질뿐 아니라 기업의 신뢰도와 책임 경영 수준을 함께 반영하기 때문입니다.

대한건설정책연구원이 발표한 「아파트 하자담보책임을 중심으로 한 건설기업 ESG 경영 정립 방향」 보고서에서는 공동주택 하자담보책임과 관련한 ESG 경영 지표 도입 필요성이 제기되었습니다.

보고서는 하자 대응 체계와 입주자 대응 조직을 갖춘 건설사를 평가 대상으로 삼고 인센티브를 제공하는 방안도 검토할 필요가 있다고 제안합니다.

이러한 논의는 건설사가 하자 관리 체계를 기업 경영 차원의 관리 영역으로 인식해야 한다는 점을 보여줍니다.

h3 img건설기업이 점검해야 할 하자 관리 취약 지점

건설기업 자문 과정에서 반복적으로 확인되는 취약 지점은 다음과 같습니다.

① 준공 이후 하자 관리 체계 부족

② 원청과 하도급 간 책임 분담 기준 불명확

③ 장기 하자 발생 가능성에 대한 점검 부족

④ 하자 분쟁 대응 프로세스 미정비

⑤ 입주자 대응 시스템 부족

이러한 요소는 분쟁이 발생했을 때 대응 시간을 늦추고 분쟁 규모를 확대시키는 요인이 될 수 있습니다.

5. 건설기업이 마련해야 할 하자 관리 체계

하자담보책임기간이 끝나도 책임에 대한 분쟁은 지속… 건설기업이 점검해야 할 하자 관리 리스크

건설기업은 하자 분쟁에 대비하기 위한 사전 관리 체계를 구축할 필요가 있습니다.

h3 img대응 전략

대표적인 대응 전략은 다음과 같습니다.

• 준공 이후 정기 안전 점검 체계 운영

• 하자 관리 데이터베이스 구축

• 입주자 대응 프로세스 정비

• 하도급 책임 구조 명확화

• 하자 분쟁 대응 매뉴얼 마련

특히 구조체나 설비와 같이 장기 하자가 발생할 가능성이 있는 부분은 사전 점검 체계를 통해 관리하는 것이 필요합니다.

이러한 관리 체계는 분쟁 예방과 기업 리스크 관리에 동시에 도움이 됩니다.

h3 img법무법인 대륜, 하자 분쟁에 대한 사전 점검

건설 하자 분쟁은 구조 안전 문제, 설계와 시공 과정의 관리 책임, 원청과 하도급 간 계약 관계 등이 함께 작용됩니다.

이에 따라 기업은 기술적 문제와 법적 책임을 동시에 검토할 필요가 있습니다.

법무법인 대륜은 건설전문변호사, 대형 건설사 사내변호사 경력을 보유한 변호사, 공정거래변호사 등이 협업하여 공동주택 하자 문제에 대한 종합적인 대응을 지원하고 있습니다.

법률 검토와 기술 분석을 함께 진행하여 기업이 하자 문제를 사전에 점검하고 관리 체계를 구축할 수 있도록 자문을 제공합니다.

• 공동주택 하자 분쟁 대응 전략 수립

• 하자담보책임 관련 법적 리스크 분석

• 원청·하도급 책임 구조 검토

• 건설 하자 소송 대응

• 단지 안전 점검 및 분쟁 예방 자문

공동주택 하자 문제는 준공 이후 수년이 지난 뒤에도 분쟁으로 이어질 수 있습니다.

따라서 건설기업 입장에서는 하자 발생 이후 대응하는 방식보다 사전 점검을 통해 관리 체계를 정비하는 것이 중요합니다.

대륜은 건설기업이 하자 관리 프로세스와 분쟁 대응 체계를 구축할 수 있도록 법률 자문과 기술 검토를 함께 제공하고 있습니다.

아파트 하자담보책임 분쟁 대응이나 건설 하자 관리 체계 구축에 대해 보다 구체적인 검토가 필요하다면 🔗부동산변호사 법률상담예약을 통해 관련 사안을 점검해 보시길 권합니다.

배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
월간 1200+건의
사건수임건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

부동산 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

대륜로고
관련 정보

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기