부동산전문변호사 주요 업무사례

가처분신청 통해 소유권이전등기 말소 준비 의뢰인은 B씨와 함께 A씨의 임야를 공동으로 매수하는 부동산 매매계약을 체결했는데요. B씨는 단독명의로 해당 임야의 소유권이전등기를 받았습니다. 또한, A씨의 임야를 의뢰인과 공동으로 매수하지 않았고 자신이 매수한 것이라 주장하며 임야 처분과 담보권설정을 하려고 했는데요. 이에 의뢰인은 소유권이전등기 말소, 부동산처분금지가처분 신청 등을 검토하고자 민사전문변호사가 다수 활동하고 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 소유권이전등기 말소와 가처분신청 병행 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사실관계를 확인한 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀은 B씨를 피고로 하는 소유권이전등기 말소 등 청구의 본안소송을 준비하며 그 사이에 채무자가 부동산을 처분하는 것을 막기 위해 부동산처분금지가처분신청을 병행하였습니다. 가처분신청 인용되며 소유권이전등기 말소 용이 법원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어 주며, 채무자의 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권, 저당권, 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 금지하는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 소유권이전등기 말소 등 법적 절차로 대응할 수 있으니 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

부동산처분금지가처분 신청 의뢰인은 B씨와 함께 A씨의 임야를 공동으로 매수하는 부동산 매매계약을 체결했는데요. B씨는 단독명의로 해당 임야의 소유권이전등기를 받았습니다. 또한, A씨의 임야를 의뢰인과 공동으로 매수하지 않았고 자신이 매수한 것이라 주장하며 임야 처분과 담보권설정을 하려고 했는데요. 이에 의뢰인은 부동산처분금지가처분 신청 등을 검토하고자 민사전문변호사가 다수 활동하고 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 소유권이전등기말소, 부동산처분금지가처분신청 병행 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사실관계를 확인한 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀은 B씨를 피고로 하는 소유권이전등기말소 등 청구의 본안소송을 준비하며 그 사이에 채무자가 부동산을 처분하는 것을 막기 위해 부동산처분금지가처분신청을 병행하였습니다. 부동산처분금지가처분신청 인용 법원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어 주며, 채무자의 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권, 저당권, 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 금지하는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환소송 결심 의뢰인은 A씨 소유의 건물에 대해 임대차계약 기간을 2년으로 하는 주택임대차계약을 체결했는데요. 약속된 기간이 지나도록 A씨는 보증금을 반환하지 않았고 설상가상 보증금 지급을 거부하고 있어 의뢰인은 임대차보증금반환소송을 결심하고 법무법인 대륜의 민사전문변호사·부동산전문변호사를 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환소송서 반환 의무 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 임대차보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 A씨를 피고로 하는 임대차보증금반환 청구의 소송을 제기했습니다. 의뢰인이 피고에게 임대차계약 갱신거절을 알리며 계약해지 통보를 하였으므로 피고는 사건 부동산 임대차보증금을 반환할 의무가 있다는 사실을 주장하였습니다. 또한, 원고인 의뢰인이 보증금을 반환받지 못해 피치 못하게 대출을 받아 이자를 갚고 있으므로, 피고는 임대차보증금 전액과 이자를 가산하여 지급할 것을 주장하였습니다. 임대차보증금반환소송 승소, 소송비용도 부담하게 함 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 1)피고는 원고에게 임차보증금 전액과 이를 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것과 이는 가집행 할 수 있음 2)임대차보증금반환소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차계약 정상해지를 위한 계약금반환소송 의뢰인은 A호텔의 공동소유자인 B씨, C씨와 A호텔에 대한 임대차계약을 체결을 고민하고 있었는데요. 해당 호텔에 수십억 원 상당의 담보대출이 실행되어 있었기 때문에 의뢰인은 “당 호텔의 임대차계약 체결 시점 이후 추가 근저당권을 설정하지 않는다”는 내용을 임대차계약의 특약사항으로 제시하였고 B씨, C씨도 이를 받아들여 특약사항은 합의되었습니다. 이에 의뢰인은 임대차계약을 체결하였고 계약금과 잔금을 지급하였는데요. B씨, C씨는 특약합의를 위반하여 해당 호텔을 담보로 하여 수억여 원의 대출을 받아 담보대출 설정금지 특약을 위반하였습니다. 이후 의뢰인은 추가담보대출 취소를 주장했으나 B씨, C씨측에서는 무응답으로 일관했는데요. 내용증명을 발송했지만 상대방측에서 응답이 없자 임대차계약의 정상해지를 원한 의뢰인은 계약금반환소송을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 계약금반환소송서 서류 기반 세세한 입증 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 계약금반환소송 경험이 많은 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 임대차계약서, 특약사항, 등기부등본 등 제반서류를 검토하여 사실관계를 확인하였고 B씨, C씨를 상대로 계약금반환 등 청구의 소를 제기하였습니다. 계약금반환청구채권 및 손해배상청구책임이 발생한 내용을 세세하게 입증하고, 따라서 피고들은 연대하여 원고가 지급한 계약금, 잔금, 지연손해금을 지급할 의무가 있다는 주장을 펼쳤습니다. 동시에 피고들의 재산처분 또는 은닉을 막기 위해 채권가압류신청, 부동산가압류신청을 병행하였습니다. 계약금반환소송 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 계약금반환소송에 대해 1)피고들은 연대하여 계약금을 지정일자까지 지급할 것과 이를 지급하지 않는 경우 미지급 금원에 대해 연 12%의 비율에 의한 지연손해금을 가산해 지급할 것 2)원고는 제1항의 금원을 지급받음과 동시에 피고의 채권과 부동산에 대해 신청한 가압류 신청을 취하하고 집행해제를 신청할 것이라는 조정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

재산분할 청구 위한 부동산가압류 의뢰인은 7여 년 전 결혼하여 슬하에 자녀 한 명을 두고 있었는데요. 의뢰인의 아내는 잦은 음주로 가정을 유기하고, 자녀 양육에도 소홀하기 시작했습니다. 또한, 다른 남성과 부정행위를 일삼아 부부 사이에 신뢰가 무너지게 되었고 이혼을 결심한 의뢰인은 재산분할 등에서 유리한 지위를 얻기 위해 부동산가압류 등을 검토하고자 법무법인 대륜의 이혼전문변호사를 찾았습니다. 재산분할 및 위자료 청구 채권 보호 법무법인 대륜에서는 의뢰인과 상담한 후 3인 이상의 법률전문가로 구성한 이혼전문변호사팀을 꾸렸습니다. 이혼전문변호사팀은 이혼, 위자료, 친권 및 양육권, 재산분할 등을 다투는 소송을 청구하였습니다. 또한, 위자료채권과 재산분할채권을 보호하기 위해 배우자에게 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 부동산가압류 통해 재산분할 유리하게 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 채무자의 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 위자료, 재산분할, 양육비 등 상대방에게 받아야 할 채권이 있는 경우 상대방의 재산 처분을 막기 위해 채권가압류, 부동산처분금지가처분, 부동산가압류 등을 고려해볼 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

매도청구권 행사하며 소유권이전등기 소송 제기 상대방은 주택법 제11조 제1항에 따른 인가를 받은 지역주택조합으로, A시 B동 일대 아파트 신축공사에 대해 주택법 제15조 제1항에 따라 사업계획의 승인을 받았습니다. 의뢰인은 해당 아파트 신축공사 부지 내에 부동산을 소유하고 있었는데요. 상대방측에서는 주택건설대지면적의 95% 이상의 사용권원을 확보한 경우 사용권원을 확보하지 못한 대지의 모든 소유자에게 매도청구가 가능한 사실을 이용해 매도청구권을 행사하였습니다. 상대방과 의뢰인은 부동산 매도에 관해 상당 기간 협의를 진행했지만 서로 주장하는 바가 달라 협의가 결렬됐고 상대방은 의뢰인을 상대로 소유권이전등기 소송을 청구하였습니다. 소유권이전등기 소송 방어 전략 수립 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 3인 이상 전문가로 구성된 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 원고인 지역주택조합에게 소유권이전등기 절차를 이행하고 부동산을 인도할 의사가 있었으므로 해당 청구권의 기각이 아닌 매매가액 협의에 초점을 맞춰 논리를 개진하였는데요. 주변 시세들에 대한 적극적인 의견 제시로 해당 부동산에 대한 감정가를 상승시켰고, 주택건설사업이 시행되는 것을 전제로 개발 이익이 포함된 가격을 매매가액으로 반영해야함을 주장하였습니다. 제시한 매매가액 지급받은 소유권이전등기 소송 재판부에서는 사건의 공평한 해결을 위해 당사자의 이익, 그 밖의 모든 사정을 참작하여 피고는 원고인 지역주택조합으로부터 피고가 주장하는 매매가액을 지급받음과 동시에 원고에게 해당 부동산에 관하여 매매를 원인으로 한 소유권이전등기 절차를 이행하고 부동산을 인도할 것을 명했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전문변호사팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 전문 로펌만의 탁월한 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

계약금 미반환에 채권가압류 신청 의뢰인은 A씨 소유의 건물에 대해 임대차계약 기간을 2년으로 하는 임대차계약을 체결하고 계약금과 중도금을 지급하였는데요. 단, 해당 부동산이 A자산신탁과 신탁관계에 있었기 때문에 이 임차인의 입주전까지 신탁해지를 특약사항으로 정하고, 잔금은 신탁관계 해지시 지급하기로 하였습니다. 하지만 상대방측에서는 임차인의 입주일자까지 담보신탁계약 해지 의무를 이행하지 않았고, 이에 의뢰인은 담보신탁계약이 해지 되지 않으면 특약사항에 따라 부동산임대차계약을 해제하겠다는 의사를 밝혔는데요. 그럼에도 불구하고 상대방측에서는 담보신탁계약을 해지하지 않아 의뢰인은 새로 임차한 아파트로 이사하였습니다. 하지만의뢰인이 기지급한 계약금과 잔금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 채권가압류 등을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 채권가압류, 상대에게 귀책사유 있음을 확인 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 임대차계약서상 특약사항을 통해 사건 부동산임대차계약이 상대방의 귀책사유로 적법하게 해제되었음을 파악하였습니다. 또한 특약서상 내용대로 1)의뢰인으로부터 사건 아파트를 인도받은 상대방은 원상회복의 의무로 계약금과 중도금을 반환해야 할 것, 2)임차인의 손해비용으로 계약금 2배를 배상할 것, 이와 별도로 3)이사비용을 부담할 의무가 있음을 주장하며 임대차보증금반환 소송을 청구하였습니다. 4)채무자인 상대방에게 기타 재산이 없고 부동산담보신탁계약상의 수익채권만이 있었으므로 이에 대한 보전처분을 위해 채무자의 제3채무자에 대한 채권가압류 신청을 병행하였습니다. 계약금 등에 대한 채권가압류 인용 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채무자의 제3채무자들에 대한 채권을 가압류하라는 결정을 내렸습니다. 위와 같이 계약해지로 인한 임대차보증금반환, 대여금, 손해배상, 위자료 등을 이유로 상대방에게 받아내야 할 채권이 있다면 민사소송과 함께 가압류 신청을 진행하여 채권을 보전받을 수 있습니다. 만약 채권가압류 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

집주인에 대한 임대차보증금반환 의뢰인은 A씨 소유의 주택에 대한 임대차계약을 체결하고 계약기간인 2년 동안 거주하였습니다. 계약이 종료되기 전 의뢰인은 퇴거의사를 밝혔지만, A씨는 계약 종료에도 불구하고 갖은 핑계를 대며 보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 임대차보증금반환 의무 주장 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨를 피고로 하는 임대차보증금반환 청구의 소송을 제기했습니다. 의뢰인이 피고에게 임대차계약 갱신거절을 알리며 계약해지 통보를 하였으므로 피고는 사건 부동산 임대차보증금을 반환할 의무가 있다는 사실을 주장하였습니다. 또한, 피고는 임대차보증금 전액과 이자를 가산하여 지급할 것을 주장하였습니다. 임대차보증금반환 승소 판결, 가집행 가능 법원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어 1)피고는 원고에게 임차보증금 전액과 이를 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것과 이는 가집행 할 수 있음 2)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 임대차보증금반환 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 청구소송 제기 의뢰인은 보증금 6천만 원 임차 기간 24개월로 정하여 임차하는 임대차계약을 체결하였습니다. 의뢰인은 2년이 지난 후 임대인에게 이 사건 부동산의 임대차보증금을 6,000만 원에서 7,000만 원으로 증액해 줄 것을 요구받게 되는데요. 의뢰인은 임대인의 요구를 받아들였고, 임대차 잔금 10,000,000원을 지급하게 됩니다. 이에 임대차보증금이 70,000,000원으로 변경되었죠. 이후 이 사건 부동산을 임차한 후 계약이 묵시적 갱신이 되어 오다가, 의뢰인이 타지로 이사를 가야 하는 사정이 생겨 계약기간이 만료되는 날짜에 위 보증금을 반환하여 달라고 했으나 임대인 피고는 아무런 답변이 없었습니다. 그 후에도 수차례에 걸쳐 위 임대차보증금반환 통지를 하였는데요. 그러나 계속되는 피고의 침묵으로 만료일이 되어도 반환하지 않고 있는 상황에 이르자, 의뢰인은 이를 해결하고자 법무법인 대륜의 부동산전문변호사를 찾아 도움을 요청하셨습니다. 임대차보증금반환 이유 변론 법무법인 대륜의 부동산전문변호사팀은 부동산임대차계약서, 무통장 입금 내역 등을 제출하여 피고에게 임차보증금을 반환할 의무가 있다는 것을 적극 주장하였습니다. 또한 의뢰인은 피고에게 임대차계약 종료일 이전부터 이사를 가겠다고 통보하였고 피고에게 이 사건 부동산을 인도할 준비는 모두 마친 상태였으며, 이 사건 임대차계약 종료에 따라 임대차보증금을 반환할 것을 수차례에 걸쳐 요구한 사실이 있었으니 피고의 임대차보증금반환 의무 불이행에 대하여 강력히 주장하였습니다. 임대차보증금반환 승소 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1. 피고는 원고에게 70,000,000원을 지급하라 2. 소송비용은 피고들이 부담한다 3. 제1항은 가집행할 수 있다는 판결을 내렸습니다. ※ 대항력과 우선변제권 유지 ※ ▶ 대항력 새로운 집주인으로 변경이 되더라도 그를 상대로 대항할 수 있는 힘을 말합니다. 이는 실제로 입주를 하고 전입신고를 하면 발생하는 권리입니다. ▶ 우선변제권 만일 해당 부동산이 경매로 넘어가게 되더라도 우선적으로 금전을 돌려받을 수 있는 권리를 뜻합니다. 이 권리가 유지되어야만 경매대금에서 본인의 보증금을 반환 받을 수 있습니다. 임대차 계약이 종료되고, 이사를 간 이후에도 해당 권리를 유지하려면 ‘임차권등기 명령’을 꼭 신청하셔야 합니다. 실제로 보증금반환소송 문제로 법무법인 대륜을 찾아주시는 의뢰인 분들 중에서는 이사를 앞둔 상황이 정말 많습니다. 법무법인 대륜은 탁월한 전문성을 바탕으로 이와 같은 사전적 법적 조치를 비롯해 독보적인 소송 시스템을 마련하고 있습니다. 부동산전문변호사를 중심으로 한 부동산전문센터를 운영하며 최적의 법적 조력을 제공합니다. 만약 임대차보증금반환 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 위한 부동산가압류 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대한 임대차계약을 체결하고 계약기간인 2년 동안 거주하였습니다. 의뢰인은 임대차계약의 갱신을 원하지 않아 계약기간이 만료되기 3개월 전 두 차례 내용증명을 통해 A씨에게 의사를 표명했는데요. 하지만 A씨는 임대차계약이 기간만료로 종료된 이후에도 새로운 임차인이 구해지지 않는다며 보증금 지급을 일방적으로 미뤄왔는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환 청구 소송, 부동산가압류 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환 및 부동산가압류 청구 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들로 구성한 민사전문변호사팀을 꾸렸습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 임대차보증금반환 청구 소송을 제기하였습니다. 더불어 채무자의 재산처분 및 은닉을 방지하기 위해 A씨의 재산에 대한 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 부동산가압류 후 임대차보증금반환 소송 재판부는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 A씨에게 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 임대차보증금반환, 계약해지, 손해배상, 위자료 등을 이유로 상대방에게 받아 내야 할 채권이 있다면, 민사소송과 함께 부동산가압류, 처분금지가처분 신청등을 통해 채권을 보호할 수 있습니다. 만약 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

보증금 미반환에 대한 부동산가압류 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대한 임대차계약을 체결하고 계약기간인 2년 동안 거주하였습니다. 의뢰인은 임대차계약의 갱신을 원하지 않아 계약기간이 만료되기 3개월 전 두 차례 내용증명을 통해 A씨에게 의사를 표명했는데요. 하지만 A씨는 임대차계약이 기간만료로 종료된 이후에도 새로운 임차인이 구해지지 않는다며 보증금 지급을 일방적으로 미뤄왔는데요. 이에 의뢰인은 부동산가압류 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환 청구 및 부동산가압류 신청 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들로 구성한 민사전문변호사팀을 꾸렸습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 임대차보증금반환청구 소송을 제기하였습니다. 더불어 채무자의 재산처분 및 은닉을 방지하기 위해 A씨의 재산에 대한 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 부동산가압류 인용 판결 재판부는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 A씨에게 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 임대차보증금반환, 계약해지, 손해배상, 위자료 등을 이유로 상대방에게 받아 내야 할 채권이 있다면, 민사소송과 함께 부동산가압류, 처분금지가처분 신청등을 통해 채권을 보호할 수 있습니다. 만약 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 소송 제기 의뢰인의 아내는 A씨와 A씨 소유의 부동산에 대하여 임대차계약을 체결하고, 임대차보증금을 지급하였습니다. 그러던 중 의뢰인의 아내는 계약기간 진행 중 사망하게 되었고, 의뢰인은 아내의 임차인 지위를 상속받았습니다. 임대차계약 기간이 종료되기 두달 전 의뢰인은 A씨에게 임대차기간 만료를 원인으로 한 사건 계약의 해지의사를 내용증명으로 통지하였지만 A씨는 계약 종료일이 지났음에도 의뢰인에게 임차보증금을 지급하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환 청구를 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 임대차보증금반환 이유 주장 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨를 피고로 하는 임대차보증금반환 청구 소송을 제기했습니다. 의뢰인이 피고에게 임대차계약 갱신거절을 알리며 계약해지 통보를 하였으므로 피고는 사건 부동산 임대차보증금을 반환할 의무가 있다는 사실을 주장하며 피고는 임대차보증금 전액과 지연손해금을 가산하여 지급해야 함을 주장하였습니다. 임대차보증금반환 청구 인용 법원에서는 법무법인 대륜의 청구를 받아들여 1)피고는 원고에게 임대차 보증금 전액을 반환할 것 2)이를 다 갚는 날까지 지연손해금을 가산해 지급할 것과 이는 가집행 할 수 있음 3)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 임대차보증금반환 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.