SUCCESS CASES

부동산전문변호사 주요 업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

부동산

채무부존재확인

승소

[채무부존재확인 사례] 부동산 중개보수금을 지급하라는 피고를 상대로 채무부존재확인을 받아냄

허위로 중개료 청구한 채무부존재확인 사건 의뢰인은 친구 A씨의 중개로 C씨 소유의 부동산 매수를 진행하고 있었는데요. 그 과정에서 A씨가 부동산 중개 자격이 없는 사기 전과자라는 사실을 알게 되어, 부동산 소유자인 C씨와 직접 협의를 통해 매매거래를 성사하고 소유권이전등기를 마쳤는데요. 이에 A씨는 자신에게 중개수수료를 지급하라며 협박을 일삼자 일부 금액을 입금하고 더는 연락하지 말 것을 당부했습니다. 그럼에도 불구하고 A씨는 부동산 실거래법 위반행위로 의뢰인을 고소한다며 연락을 취해 와 의뢰인은 채무부존재확인 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 채무부존재확인 소송 청구 법무법인 대륜은 의뢰인과의 긴밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 법률전문가로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 채무부존재확인 소송을 청구하였는데요. 피고의 원고에 대한 중개보수금 요구는 부당하며, 이미 지급한 일부 금액은 피고가 원고로부터 취한 부당이득으로 이를 환원할 의무가 있다는 사실을 주장하였습니다. 재판부, 채무부존재확인 인용 판결 법원에서는 민사전문변호사팀의 청구취지를 인용하여 1)원고의 피고에 대한 중개보수금지급채무는 존재하지 않음 2)피고는 원고에게 받은 금액에 대해 이를 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것 3)이는 가집행 할 수 있음 4)소송비용은 피고가 부담할 것이라는, 채무부존재확인 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

부동산

부동산처분금지가처분

승소

[소유권이전등기 말소 관련 소송] 부동산처분금지가처분 신청하여 본안 소송 준비

가처분신청 통해 소유권이전등기 말소 준비 의뢰인은 B씨와 함께 A씨의 임야를 공동으로 매수하는 부동산 매매계약을 체결했는데요. B씨는 단독명의로 해당 임야의 소유권이전등기를 받았습니다. 또한, A씨의 임야를 의뢰인과 공동으로 매수하지 않았고 자신이 매수한 것이라 주장하며 임야 처분과 담보권설정을 하려고 했는데요. 이에 의뢰인은 소유권이전등기 말소, 부동산처분금지가처분 신청 등을 검토하고자 민사전문변호사가 다수 활동하고 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 소유권이전등기 말소와 가처분신청 병행 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사실관계를 확인한 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀은 B씨를 피고로 하는 소유권이전등기 말소 등 청구의 본안소송을 준비하며 그 사이에 채무자가 부동산을 처분하는 것을 막기 위해 부동산처분금지가처분신청을 병행하였습니다. 가처분신청 인용되며 소유권이전등기 말소 용이 법원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어 주며, 채무자의 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권, 저당권, 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 금지하는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 소유권이전등기 말소 등 법적 절차로 대응할 수 있으니 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

건설부동산

부동산처분금지가처분

승소

[부동산처분금지가처분 신청] 채무자의 부동산처분금지 가처분신청을 받아냄

부동산처분금지가처분 신청 의뢰인은 B씨와 함께 A씨의 임야를 공동으로 매수하는 부동산 매매계약을 체결했는데요. B씨는 단독명의로 해당 임야의 소유권이전등기를 받았습니다. 또한, A씨의 임야를 의뢰인과 공동으로 매수하지 않았고 자신이 매수한 것이라 주장하며 임야 처분과 담보권설정을 하려고 했는데요. 이에 의뢰인은 부동산처분금지가처분 신청 등을 검토하고자 민사전문변호사가 다수 활동하고 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 소유권이전등기말소, 부동산처분금지가처분신청 병행 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사실관계를 확인한 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀은 B씨를 피고로 하는 소유권이전등기말소 등 청구의 본안소송을 준비하며 그 사이에 채무자가 부동산을 처분하는 것을 막기 위해 부동산처분금지가처분신청을 병행하였습니다. 부동산처분금지가처분신청 인용 법원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어 주며, 채무자의 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권, 저당권, 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 금지하는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

부동산

지역주택조합

승소

[소유권이전등기 소송] 매도청구권으로 제기된 소유권이전등기 소송 방어

매도청구권 행사하며 소유권이전등기 소송 제기 상대방은 주택법 제11조 제1항에 따른 인가를 받은 지역주택조합으로, A시 B동 일대 아파트 신축공사에 대해 주택법 제15조 제1항에 따라 사업계획의 승인을 받았습니다. 의뢰인은 해당 아파트 신축공사 부지 내에 부동산을 소유하고 있었는데요. 상대방측에서는 주택건설대지면적의 95% 이상의 사용권원을 확보한 경우 사용권원을 확보하지 못한 대지의 모든 소유자에게 매도청구가 가능한 사실을 이용해 매도청구권을 행사하였습니다. 상대방과 의뢰인은 부동산 매도에 관해 상당 기간 협의를 진행했지만 서로 주장하는 바가 달라 협의가 결렬됐고 상대방은 의뢰인을 상대로 소유권이전등기 소송을 청구하였습니다. 소유권이전등기 소송 방어 전략 수립 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 3인 이상 전문가로 구성된 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 원고인 지역주택조합에게 소유권이전등기 절차를 이행하고 부동산을 인도할 의사가 있었으므로 해당 청구권의 기각이 아닌 매매가액 협의에 초점을 맞춰 논리를 개진하였는데요. 주변 시세들에 대한 적극적인 의견 제시로 해당 부동산에 대한 감정가를 상승시켰고, 주택건설사업이 시행되는 것을 전제로 개발 이익이 포함된 가격을 매매가액으로 반영해야함을 주장하였습니다. 제시한 매매가액 지급받은 소유권이전등기 소송 재판부에서는 사건의 공평한 해결을 위해 당사자의 이익, 그 밖의 모든 사정을 참작하여 피고는 원고인 지역주택조합으로부터 피고가 주장하는 매매가액을 지급받음과 동시에 원고에게 해당 부동산에 관하여 매매를 원인으로 한 소유권이전등기 절차를 이행하고 부동산을 인도할 것을 명했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전문변호사팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 전문 로펌만의 탁월한 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대륜 로고

닫기