부동산전문변호사 주요 업무사례

건물인도 소송 제기 이사건 부동산 소유자였던 망인의 배우자 및 자녀인 원고들은 망인으로부터 이사건 부동산을 상속받았습니다. 하지만 피고는 망인이 20여 년 전 이사건 부동산을 소외인에게 매도했고, 이후 자신이 소외인에게 매수하여 점유해왔으므로 점유취득시효가 완성되었다고 주장하였습니다. 이에 원고들은 건물인도 소송 등 법적대응을 하기 위해 법무법인 대륜의 부동산센터를 방문해주셨습니다. 건물인도, 소유권 분쟁 사실관계 파악 의뢰인들과의 법률 상담을 거쳐 법무법인 대륜은 3인 이상의 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 건물인도 등 사건처리 경험이 풍부한 부동산전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 주장하며 조력하였습니다. ■ 이사건 부동산에 대해 망인과 소외인 사이에는 작성된 매매계약서가 없다는 점 ■ 피고가 원고에게 소유권이전등기를 구한 전소에서 피고의 주장이 모두 기각되었다는 점 ■ 소외인은 이사건 부동산에서 20여 년 전 전출했고, 피고는 불과 10여 년 전 전입하였으므로, 소외인의 전입기간과 피고의 전입기간 사이에 장기간의 공백이 있다는 점 법원, 건물인도 사건 승소 판결 법무법인 대륜의 조력으로 법원에서는 "피고는 원고들에게 부동산을 인도하고, 인도완료일까지 체납된 월 임료를 지급하라"고 판시하였습니다. 만약 건물인도 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한)대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

아파트 무단 점유·사용한 피고들에게 건물인도소송 제기 의뢰인은 이 사건 아파트를 임의경매절차에서 낙찰받아 매각대금을 완납하고 소유권이전등기를 마쳤습니다. 피고들은 몇 년에 걸쳐 이 아파트를 무단 점유 및 사용 중이었습니다. 월 차임은 100만 원 상당이었는데요. 이에 원고는 건물인도소송을 제기하기 위해 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 건물인도소송서 부당이득금 반환 주장 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 건물인도소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성했습니다. ■ 임료 상당인 매월 100만 원 상당의 이득을 얻고 원고에게 동액 상당의 손해를 입게 하였음 ■ 피고들 주장의 유치권에 기한 점유상태 개시 또는 존속되었다고 볼 증거가 없음 ■ 이 사건 아파트에 관한 사용이익 상당을 부당이득으로 원고에게 공동하여 반환할 의무가 있음 건물인도 및 부당이득금 지급 판결 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고들은 원고에게 이 사건 부동산을 명도하고, 해당일부터 명도완료일까지 매월 100만 원의 비율에 의한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고들이 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 건물인도소송에서 민사전문변호사·부동산전문변호사팀의 주장이 모두 받아들여진 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

매매계약금을 지급했으나 무효를 주장하는 피고 본 사건의 의뢰인께서는 아파트에 대한 매매계약을 체결하고 계약금을 지급하였습니다. 그런데 며칠 후, 매도인이 사망하게 되었고 상속인인 매도인의 자녀가 아파트의 매매계약 무효를 주장하였는데요. 이러한 이유로 의뢰인께서는 소유권이전등기 소송을 진행하기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 소유권이전등기 소송 진행 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 소유권이전등기 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 피고가 소유권이전등기절차를 이행할 수 있도록 조력하였습니다. ■사건의 사실관계 파악 및 증거자료 수집 ■피고가 주장하는 내용은 근거없음을 주장 ■원고의 통장 거래내역, 인감증명발급대장 등을 제출 소유권이전등기절차 이행하라는 판결 재판부에서는 대륜과 함께 소송을 진행한 의뢰인께 '원고는 별지 목록 기재 부동산에 관하여 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라'는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

무효인 신탁약정에 대한 소유권이전등기 소송 본 사건 의뢰인은 부동산 구매 후 개인적인 사정으로 인해 자녀들이 성인이 될 때까지 어머니 명의로 맡겨두기로 하였습니다. 그러나 어머니의 건강이 악화되어 사망하기 직전, 의뢰인도 모르는 사이에 의뢰인이 맡겨둔 부동산을 타인에게 증여한다는 내용의 유언공정증서가 작성되어 있었고, 결국 상속이 이뤄지며 등기부상 명의를 빼앗기게 되었습니다. 공정증서는 인가를 받은 공증인과 함께 작성하여 효력을 뒤집기 쉽지 않지만, 가족과 주변인 모두 그 집의 실소유주는 의뢰인이라는 것을 아는 상황이었기에, 소유권이전등기 등을 위해 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 소유권이전등기 소송 준비 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 감안하여, 부동산 소유권이전등기 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 사건을 담당하는 부동산전문변호사팀에서는 의뢰인의 바람대로 부동산의 소유권을 되찾을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 해당 부동산의 매매 대금은 원고가 모두 부담하였고 실제 거주도 원고 가족들이 해왔음 ■ 사정을 알고 있는 다른 친척들도 피고(소송 상대방)들은 원고(의뢰인)에게 집을 돌려줘야 한다고 주장하고 있음 ■ 중간 생략형 3자 간 명의신탁이 이뤄졌으니 해당 신탁 약정은 무효이며, 이로 인한 물권변동도 무효에 해당함 소유권이전등기 승소, 신탁 공증 자체 무효 판결 재판부에서는 '피고들은 소유권이전등기 말소 절차를 이행하고, 소송비용도 피고들이 부담하라'라는 내용이 포함된 판결을 내렸습니다. 공증 자체를 무효로 만들어 의뢰인의 청구 내역이 모두 인용되어 무사히 부동산을 되찾을 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전문변호사팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 전문 로펌만의 탁월한 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

증여된 토지에 대한 유류분반환청구소송 본 사건의 의뢰인께서는 부모님이 사망하시게 되시면서 피고 둘에게만 토지가 증여된 상황에 처했습니다. 피고 중 1명은 유류분 비율에 따른 반환에 대해 찬성을 하였지만 나머지 피고인 장남은 유류분반환청구 적극 반대하며 유류분반환 대상이 아니라고 반박하며 혼자 땅을 독차지하려고 하고 있습니다. 유류분반환청구소송을 고민하고 있던 의뢰인께서는 형제 간의 불화를 줄이면서 자신의 몫을 받기 위해 상속전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 유류분반환청구소송 조정절차 적극 이용 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 유류분반환청구소송 승소 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 상속전문변호사팀을 구성하였습니다. 상속전문변호사팀은 소송 진행 중 조정절차를 적극적으로 이용하여 청구취지를 넘어서는 부동산을 얻었고, 소송절차가 최대한 빠르게 종결될 수 있도록 조력하였습니다. ■ 유류분반환 대상의 재산을 정확히 정하고 상속 및 유류분 비율로 계산하여 청구함 ■ 피고가 망인인 부모님 생전에 기여한 바가 크지 않다는 점을 주장함 ■ 원고가 망인인 부모님 생전에 기여한 바를 최대한 상세하게 주장함 ■ 현실적으로 유류분 비율로 분할하기보다는 시가 등에 따른 합리적인 분할방법을 제시함 유류분반환청구소송 승소해 재산 분할 결정 대륜과 유류분반환소송 과정을 함께한 의뢰인께서는 바라던 대로 청구 취지였던 부동산 뿐만 아니라 상속재산분할협의까지 이끌어내어 소유권이전등기절차를 이전받는 조정이 이뤄졌습니다. 사망한 망인의 재산이 형제들에게만 승계될 뻔했으나, 대륜과 함께 신속하게 조치하여 공평하게 재산을 분할하는 데에 기여할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면, 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

소유권 이전 받은 신탁사 상대로 보증금반환소송 본 사건의 의뢰인은 지금 거주 중인 집에 대한 임대차계약을 체결 후 임대인에게 임차보증금을 지급하였습니다. 이후 임대인은 신탁을 원인으로 하여 수탁자인 신탁사(이 사건 피고)에게 건물에 대한 소유권이전등기를 마쳤습니다. 의뢰인이 임대차계약을 맺고 난 후 소유권이전등기를 진행했으므로 피고는 임대인의 지위를 승계하여 보증금을 반환해야 합니다. 그러나 의뢰인이 해당 신탁사에 연락을 하자 '다시 연락하겠다'라는 내용으로 답변한 후 아무런 연락도 없고 보증금을 돌려주지도 않았습니다. 오랜 기간 모아둔 목돈을 되찾기 위해 보증금반환소송을 진행하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환소송 핵심은 적법한 임대차계약 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 보증금을 돌려받고 소송비용도 임대인이 부담하도록 조력하였습니다. ■ 과거 임대인이 신탁사에게 소유권이전등기를 마친 것은 의뢰인과의 임대차계약 이후임 ■ 주택임대차보호법에 의거하여 피고는 임대인의 지위를 승계하였음 ■ 계약 종료 이전에 계약의 종료를 원한다는 통지를 하여 적법하게 계약이 종료되었음에도 불구하고 연락이 두절되고 보증금을 반환받지 못하고 있음 ■ 피고는 임대인의 지위를 승계 받았으며, 원고는 적법한 시기에 계약 연장 거절을 알렸으니 피고는 원고에게 임대차보증금을 반환해야 함 보증금반환소송 승소, 8000만 원 받아냄 법무법인 대륜과 함께 대여금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 '피고는 원고에게 8000만 원을 지급하고 소송비용은 피고가 부담하라'라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 임대차계약을 맺은 이후에 소유권이전등기를 통해 신탁사 소유가 된 경우에는 주택임대차보호법 제3조 제4항에 따라 신탁사가 임대인 지위를 승계한 것으로 보게 됩니다. 임대인이 신탁사로 변경된 후 보증금을 돌려받지 못하고 있다면 법적인 절차를 거쳐 임대차보증금을 되찾을 수 있기를 바랍니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

매매대금반환소송 피고 입장 본 사건의 의뢰인(피고)은 토지매매계약 매도자 입장으로, 매수자들(원고)로부터 소장을 받았습니다. 원고들과는 여러 차례에 나눠 각기 다른 토지에 대한 계약을 맺었으며, 의뢰인이 매매한 토지 중에는 사면에 통로가 없는 맹지도 포함되어 있었습니다. 원고들은 매수한 토지 중 일부를 도로와 접한 토지와 바꿔준다고 했는데 약속을 지키지 않는다고 문제를 제기하며 계약해제 및 매매대금반환을 청구하였습니다. 여러 건의 계약 중 일부 계약서에는 맹지의 경우 도로와 면접한 토지와 바꿀 수 있도록 협조하겠다는 내용을 작성하기는 했지만, 의뢰인 입장에서는 확정적 표현이 아닌 모호한 표현에 불과하므로 계약 당시에도 '도와달라'는 정도의 언급을 하였기에 강제적인 사항이 아니라고 생각했습니다. 원고들은 교환하기로 한 토지에 세워진 건축물에 대해서도 문제 제기를 하였는데, 애당초 토지보상을 목적으로 투자를 하려던 원고들은 용도변경을 위해 건축 비용의 일부를 지원할 정도로 의욕적이었으나 뒤늦게 의뢰인이 약속을 이행하지 않고 건축물을 세운 후 소유권이전등기를 했다고 주장하였습니다. 계약 내용에 대해 깊게 생각하지 못한 의뢰인은 스스로를 자책했으나, 수차례 검토해 봐도 자신이 모든 손해를 떠안을 정도의 잘못을 한 것은 아니라는 생각에 법률 검토를 받은 후 대응하기 위해서 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 매매대금반환소송서 모든 책임 부당 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 매매대금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고들의 청구가 모두 기각될 수 있도록 조력하였습니다. ■ 원고들과 피고가 맺은 계약 중 일부에는 토지 교환에 대해 대해 협조하기로 한 특약이 있으나, 모든 계약에 해당한 것이 아니며 의무가 아닌 협조를 구하는 내용으로 보임 ■ 원고들이 제출한 증거들만으로는 피고가 고지의무를 묵비하였거나 거짓 계약을 체결했다고 보기 어려움 ■ 다수의 계약이 체결된 경우에는 각 계약을 개별적으로 해제할 수 있음 ■ 원고들은 분쟁이 있는 토지의 건축물에 대한 문제를 제기하였으나, 해당 건축물의 착공부터 소유권이전등기가 이뤄지기 전까지 적극 항의하지 않았음 매매대금반환소송 승소, 소송비용도 원고 부담 법무법인 대륜의 조언대로 소장을 받은 피고 입장에서 매매대금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 '원고들의 청구를 기각하고 소송비용도 원고들이 부담한다'라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 자칫하면 억울하게 가치가 상대적으로 낮은 토지에 한해 매매계약 해제 및 대금 반환을 하게 될 위기에 놓였던 의뢰인께서는, 원고들의 주장이 모두 기각된 재판 결과에 만족하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

매수인이 임의로 중도금 일찍 납입하며 소유권이전등기 요구 본 사건의 의뢰인께서는 아파트 매매계약의 매도인 입장에 있으며, 매수인으로부터 소유권이전등기소송의 소장을 송달받았습니다. 매매개약 체결 당시 매수인 및 부동산중개사와 협의 후 상호 동의하에 중도금 및 잔금 지급일을 정했으나, 이후 단기간에 부동산 가격이 급증했다고 합니다. 의뢰인은 계약파기 위약금을 지불하더라도 해당 부동산 거래를 파기하는 것이 더 이득이 될 것을 인지 후 계약 해지 의사를 전하려 하였습니다. 그런데 매수인은 예정된 중도금 납입일보다 먼저 매매대금을 입금 후, '중도금을 지급했으니 원 계약대로 소유권이전등기가 이뤄져야 한다.'라는 내용의 소송을 제기하였습니다. 매수인이 사전에 정한 중도금 납입기한을 지키지 않았기에 다소 억울했던 의뢰인께서는 부동산 계약해지를 위해 소송 방어를 준비하고자 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 소유권이전등기소송서 아파트매매계약 해제 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 소유권이전등기소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사을 구성하였습니다. 부동산전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 아파트매매계약을 해제할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 원고들(매수인)이 중도금을 보내기 전에 의뢰인이 먼저 계약 해지 의사를 밝힘 ■ 일방적으로 송금된 중도금을 돌려주기 위해 원고들에게 계좌번호를 물어봤지만 알려주지 않음 ■ 매매계약을 체결할 당시에는 잔금 납입 기간 및 소유권이전일자에 대해 양측이 동의하였음 ■ 원고들이 한 행위는 매도인의 해제권 행사를 부당하게 제한한 것으로, 적법한 이행 착수가 아님 법원 "원고의 소유권이전등기 청구 기각" 법무법인 대륜과 함께 피고 입장에서 소유권이전등기소송을 진행한 의뢰인께서는 '원고들의 청구를 기각한다'라는 내용의 주문을 받았습니다. 최근 부동산 가격이 급등하며 위약금을 부담하더라도 계약을 해지하는 것이 더 나은 경우가 많아 위와 같은 분쟁이 흔히 발생하고 있습니다. 부동산 소유권을 유지하고 싶으시다면 부동산전문변호사·민사전문변호사 등 전문가의 도움을 받아 권리 및 재산의 손해를 최소화할 수 있도록 준비해야 합니다 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

피해 막기 위한 소유권이전등기 소송 본 사건의 의뢰인은 재작년 매도인과 주택 매매계약을 체결 후 계약금 및 중도금을 정해진 기간에 맞춰 납입하고 있었습니다. 일부의 잔금만 치르면 되는 상황에서 매도인은 갑자기 계약을 취소하겠다고 매수인인 의뢰인에게 일방적으로 통보했습니다. 계약이 진행되는 동안 집값이 상당히 올랐기 때문인데요. 부당한 상황에 항의하기 위해서 의뢰인께서는 매도인과의 거래를 유지하기 위해서 소유권이전등기 소송을 제기하기 위해서 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대륜을 조력을 받아 원심에서 승소하였으나 매도인 측에서 항소하여 2심을 진행하게 되었고, 2심도 대륜과 함께하여 승소하였습니다. 그런데 매도인은 포기하지 않고 또다시 상고를 신청하였으며, 두 차례 승소를 이끌어낸 법무법인 대륜을 신뢰한 의뢰인께서는 이번에도 사건을 맡겨주셨습니다. 소유권이전등기 소송에 특화된 전문가의 조력 의뢰인의 사건을 맡아 소유권이전등기 소송의 승소를 이뤄낸 경험이 있는 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 사건에 부동산전문변호사팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 원심 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 임대차계약이 정상적으로 이뤄졌으며, 의뢰인은 계약서에 기재된 내용대로 성실하게 계약을 이행함 ■ 기간 내 잔금의 일부를 매도인의 계좌에 송금함으로써 매도인의 약정해제권을 행사할 수 없음 ■ 남은 잔금을 치르려 하였으나 매도인이 거래 취소를 주장하며 계좌를 막아두어 잔금을 공탁해둠 ■ 민법의 규정에 따라 매도인이 주장하는 약정해제권 행사는 효력이 없다고 봄이 타당함 재판부, 소유권이전등기 소송 승소 판결 법무법인 대륜의 조언대로 소유권이전등기 소송을 진행한 의뢰인께서는 다음과 같은 주문을 받았습니다. 상고를 기각한다. 상고 비용은 피고(매도인)가 부담한다. 법무법인 대륜의 조력으로 의뢰인께서 바라시던 대로 의뢰인이 매도인으로부터 부동산의 소유권을 이전 받고, 소송비용도 피고가 부담하라는 판결을 받을 수 있게 되었습니다. 주택 가격이 급등하면서 위 의뢰인과 같은 경우를 흔히 볼 수 있게 되었는데, 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

소송 중 부동산처분금지가처분 채권자(의뢰인)들이 본소 사건인 소유권이전등기 소송 진행 중 채무자가 소유권이전등기의 부동산을 처분할 것을 우려하여, 채무자에게 대하여 부동산처분금지가처분 청구소송을 제기하여 줄 것을 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 의뢰한 사안이었습니다. 부동산처분금지가처분 필요성 주장 면밀한 법률상담을 토대로 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 법무법인 대륜은 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 다양한 소송경험에서 나온 노하우와 탁월한 소송전략으로 재판에 임하였습니다. 채권자인 의뢰인 입장에서 부동산처분금지가처분 필요성을 강력하게 주장했습니다. 재판부, 부동산처분금지가처분 결정 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 '채무자들은 별지 기재 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권 · 저당권 · 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다.'라는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

본소 진행 중 부동산처분금지가처분 채권자(의뢰인)들이 본소 사건인 소유권이전등기 소송 진행 중, 채무자가 소유권이전등기의 대상 부동산을 처분할 것을 우려하여, 채무자에 대하여 부동산처분금지가처분 청구 소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 의뢰한 사안입니다. 부동산처분금지가처분 시기는? 의뢰인의 상황을 법률상담을 통해 면밀히 파악한 법무법인 대륜은 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 다양한 소송 경험에서 나온 노하우와 탁월한 소송 전략으로 재판에 임하였습니다. 또한 채권자인 의뢰인의 입장에서, 부동산처분금지가처분 필요성을 강력하게 주장하며 변론하였습니다. 재판부, 부동산처분금지가처분 결정 법무법인 대륜의 주장을 받아들인 재판부는 '채무자들은 별지 기재 재산에 대하여 매매, 증여, 전세권 · 저당권 · 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다'라는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환소송 제기 당해 의뢰인은 A 씨와 임대차 계약을 체결하고 A 씨로부터 보증금을 지급받았습니다. 그 후 C 씨에게 이 사건 부동산을 매도하게 되었고 C 씨에게 소유권이전등기를 마쳐주었습니다. 얼마 뒤에 그 부동산의 임의경매 절차가 개시되었고 A 씨는 임대차보증금 중 일부만을 배당받게 되었습니다. 이에 A 씨는 의뢰인이 임대차보증금 반환채무를 면탈할 목적으로 C 씨에게 부동산 소유 명의를 신탁했다고 주장하며 의뢰인에게 임대차보증금반환소송을 제기하였는데요. 이는 이미 오랜 시간이 지난 일이었고, 의뢰인은 이 사건에 있어 아무런 불법행위를 하지 않았습니다. 의뢰인은 억울한 마음을 안고 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 법률 조력을 구하게 되었습니다. 불법행위를 하지 않아 임대차보증금반환 의무 없어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 임대차보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 의뢰인에게는 A 씨에게 임대차보증금을 반환할 의무가 없음을 적극적으로 주장해나갔습니다. 우선 불법행위 손해배상 청구권의 소멸시효는 3년으로 만약 의뢰인이 불법행위를 했다고 하더라도 이미 소멸시효가 완성된 점, 시효가 완성되지 않았더라도 의뢰인은 불법행위를 하지 않은 점, C 씨에게 부동산을 매도할 때 A 씨와 C 씨 사이에 새롭게 임대차계약이 체결된 것으로 알고 있었던 점, A 씨가 의뢰인과 C 씨가 통모하였다는 증거를 전혀 제시하지 못하고 있는 점 등을 들어 의뢰인에게 임대차 보증금을 반환할 의무가 없다는 것을 확고하게 주장했습니다. 임대차보증금반환소송 승소, 소송비용도 부담하게 함 법무법인 대륜과 임대차보증금반환소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 본 사건에 대하여 1) 원고의 청구를 기각한다, 2) 소송비용은 원고가 부담한다는 판결을 받을 수 있었습니다. 재판부는 판결 선고의 이유로 시효가 이미 소멸했다는 점, 의뢰인이 C 씨에게 명의를 신탁했다는 A 씨의 주장은 이를 인정할만한 증거가 부족하며 따라서 이 주장은 이유 없다는 점을 들었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.