부동산전문변호사 주요 업무사례

임대차보증금반환 소송 제기 의뢰인은 빌라의 전 소유주와 임대차계약을 체결한 후 임차목적물의 묵시 갱신으로 사용·수익해 왔습니다. 그러던 중 임차목적물이 매매되어 피고인 OO주식회사 소유가 되었고, 이후 임대차계약이 기간만료로 종료되어 의뢰인은피고에게 적법하게 계약 해지 및 임대차보증금 반환을 최고하였으나 거부 당했습니다. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환 청구를 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 전문가가 준비한 임대차보증금반환 소송 법무법인 대륜은 임대차보증금반환 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 다음과 같은 사실 관계를 입증하였습니다. ■ 의뢰인이 피고에게 대출받은 임대차보증금 연장에 대해 협조를 구하고자 연락했으나 받지 아니한 사실 ■ 두 차례에 걸친 내용증명으로 임대차계약의 해지 및 임대차보증금 반환을 최고한 사실 ■ 따라서 임대차계약이 적법하게 해지되었음에도 불구하고 피고는 임대차보증금을 반환하지 않아 채무불이행 상태에 있다는 사실 원고 주장 인용, 임대차보증금반환 소송 승소 법무법인 대륜의 조력으로, 법원에서는 원고에게 피고는 임대차보증금 전액과 지연 가산금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 원고의 두 차례에 걸친 임대차계약해지 통보했다는 사실을 인용했고, 피고에게 임대차보증금반환에 대한 채무불이행 사실이 있다고 판단한 것입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차계약해지 통보 후 보증금반환소송 제기 본 사건 의뢰인(원고)은 이 사건 목적물에 관해 보증금 2억 2,000만 원을 내용으로 한 부동산임대차계약을 체결하였습니다. 이후 임대인이 임대사업자로 변경되면서 피고와 새로 표준임대차계약서를 작성하였습니다. 원고는 계약만기가 다가옴에 따라 계약연장 여부의 결정을 위하여 피고에게 문자와 전화를 하였으나 연락이 닿지 않았습니다. 불안한 마음으로 피고에 대해 검색을 해보니 전세사기와 관련된 글이 다수 있었습니다. 또한 지역세무서에서 압류(체납)를 하고, 압류금액이 억대이며 계속 증가하는 상황임을 알게 되었습니다. 이에 원고는 피고에게 연락하여 임대차계약 갱신을 하지 않겠다고 통보하였으나 피고의 연락두절이 지속되자 보증금반환소송을 하고자 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환소송서 피고의 보증금 반환 의무 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 불안한 마음을 안정시키고, 면밀한 법률상담을 하였습니다. 보증금반환청구소송 경험이 풍부한 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 의뢰인이 보증금 전액을 돌려받을 뿐 아니라 소송비용도 피고가 부담하도록 조력하였습니다. ■ 임대차계약 갱신 거절의 통지 및 해지통보를 명확히 밝히고, 통지서를 통하여 재차 해지의사 전달함 ■ 임대차계약이 종료되므로 피고는 원고에게 보증금 반환 의무가 있음 ■ 피고의 연락두절로 이 사건 목적물에 설정된 압류 등 탓에 미리 청구할 필요가 있음 보증금반환소송 원고 청구 모두 인용 법무법인 대륜과 보증금반환소송을 진행한 의뢰인은 재판부로부터 ‘피고는 원고에게 2억 2,000만 원을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다. 제1항은 가집행할 수 있다’는 판결을 받을 수 있었습니다. 본 사건에서는 수행팀이 청구한 모든 주장이 인용되었습니다. 이에 의뢰인은 불안함을 해소할 수 있었다며 수행팀에 거듭 고마움을 표시하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 청구의 소 제기 의뢰인은 신축 오피스텔 전세 세입자로 건설사와 직접 관한 임대차 계약을 맺고 거주하였습니다. 차후 건설사 대표가 사기 혐의로 고소 당하여 의뢰인이 알아봤더니, 이 사건 신축오피스텔은 OO신탁주식회사로 대한 소유권 보전등기가 되어 있어서 건설사의 소유가 아니었습니다. 신탁 회사 명의로 소유권 보전등기가 되어 있는 경우, 임대차 계약을 체결할 때 신탁회사의 동의를 받고 계약을 체결해야 임차인이 대항력 주장할 수 있습니다. 그런데 건설사는 신탁회사의 동의 없이 임대차 계약을 의뢰인과 체결하여 의뢰인이 대항력을 주장 할 수 없는 상황이었습니다. 의뢰인은 임대인인 건설사로부터의 임대차보증금반환은 물론, 공인 중개사에게도 중개 책임을 묻고 싶다고 법무법인 대륜의 부동산전문변호사에게 의뢰하였습니다. 공인중개사도 임대차보증금반환 일부 책임 법무법인 대륜에서는 임대차보증금반환 관련 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 부동산전문변호사팀을 구성하여 대응하였습니다. ■ 건설사 및 임대차 계약 당시 건설사의 대표이사에게 불법 행위에 따른 손해 배상청구를 하였고, ■ 임대차 계약을 중개한 공인중개사에게 오피스텔에 신탁등기가 되어 있는 사실 및 그에 관한 권리관계를 제대로 고지하지 않은 사실 중과과실로 보아, 불법 행위에 따른 손해 배상 청구를 하였습니다. 임대차보증금반환 항소심 기각, 승소 법무법인 대륜의 주장을 인용한 재판부는 "건설사 및 건설사의 대표이사가 공동으로 의뢰인에게 보증금 전액을 지급하라는 판결을, 담당 공인중개사가 위 보증금 중 40%를 건설사와 건설사 대표이사와 공동으로 지급하라"는 판결을 내렸습니다. 만약 임대차보증금반환 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 청구 배경 원고인 의뢰인은 피고인 집주인과 부동산임대차계약을 맺은 후 전세보증반환보증 약정도 체결하였습니다. 이후 계약이 만료되자 의뢰인은 보증금 반환을 요청했으나, 집주인은 "현재 신용불량이라 지급할 여력이 되지 않으니 전세보험으로 대신 받으라"고 답했습니다. 이에 의뢰인은 주택도시보증공사에 보증금 이행 청구를 했지만, 주택도시보증공사 측에서는 의뢰인이 직장 등의 이유로 계약 기간 중 일시 주소이전을 했다는 이유로 지급을 거절했습니다. 이후 의뢰인은 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 임대차보증금반환 청구의 소를 제기하였습니다. 주소이전 쟁점, 임대차보증금반환 사건 의뢰인과의 면밀한 상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 전문가들로 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 의뢰인이 일시적으로 주소이전을 하였으나, 생애 거의 모든 기간을 함께 가족은 그대로 남아 있었고, 이는 '전체적·종국적인 주민등록의 이탈'이라 볼 수 없다는 변론을 토대로 집주인과 주택도시보증공사 모두에게 임대차보증근반환 청구 소송을 제기하였습니다. 임대차보증금반환 인용, 승소 판결 법무법인 대륜의 주장을 받아들인 재판부에서는 "피고들은 공동하여 원고에게 임대차보증금 100,000,000원을 지급하라"는 판결을 내려, 원고의 손을 들어주었습니다. 만약 임대차보증금 반환 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

연락 두절된 임대인에게 임대차보증금 반환을 청구한 사례 본 사건의 의뢰인께서는 과거 소송의 상대방인 피고(임대인)와 임대차계약을 체결하였습니다. 계약 만기가 되었으나 임대인은 보증금 일부만 돌려주었고, 보증금 반환 확약서까지 받았지만 결국 임대인과는 연락이 두절되었습니다. 무작정 기다릴 수 없었던 의뢰인께서는 임대차보증금 반환 청구 소송을 진행하기위해 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 전세계약서와 거래내역 등을 증거로 제출하여 임대차보증금 반환 청구 소송 진행 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 임대차보증금 반환 청구 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 수행팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 수행팀에서는 의뢰인께서 바라는 대로 주택 보증금과 대출금 이자 반환 및 소송비용의 전체를 상대측이 부담하도록 조력하였습니다. ■임대차계약 연장을 묻는 임대인에게 의뢰인은 갱신 거절 통지를 하였고, 임대차계약에 따라 기간 종료가 되며 피고는 의뢰인에게 임대차보증금 반환의무가 있음 ■의뢰인은 임대차보증금의 일부를 회수하고 보증금 반환 확약서를 받았으나, 나머지는 반환받지 못함 ■보증금 반환 확약서 작성 당시 미반환한 임대차보증금에 관한 대출금 이자는 피고가 의뢰인에게 지급하기로 약정하였음 ■이에 반환받지 못한 임대차보증금과 더불어 앞으로 추가로 발생하는 대출금 이자에 관하여도 청구를 확장할 예정 임대차보증금 반환 소송 승소, 보증금 뿐만 아니라 대출금 이자와 소송비용까지 받아 재판부에서는 반환받지 못한 임대차 보증금 전액과 대출금 이자 및 소송 비용 전액까지 피고가 부담하라는 내용의 판결을 내렸습니다. 반환 확약서까지 작성하였으나, 연락이 두절된 채 보증금 반환을 미루던 피고를 상대로 하여 보증금은 물론 대출금 이자와 소송 비용까지 청구하여 의뢰인의 재산상 손실을 막아드린 사건입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 문의주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 소송 피소 부동산을 구매하며 임대차보증금채권을 인수한 의뢰인들은 임대차보증금반환 소송에 피소되었는데요. 원고가 부동산 매매를 체결했던 상대방의 약혼남이었습니다. 해당 임대차보증금 채권은 매매 상대방의 사정으로 인해 압류 및 추심 중이었으므로, 의뢰인들은 자신의 권리를 방어하기 위해 부동산센터를 운영하고 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 임대차보증금반환 소송 원고 부적격 주장 3인 이상의 전문가로 이루어진 부동산전문변호사팀은 의뢰인과 면밀히 소통하여 이 사건의 임대차계약이 체결된 경위와 동기에 대하여 자세하게 분석하였습니다. ■ 원고가 단독임차인이 아닌 매매 상대방과 결혼생활을 목적으로 임대차계약을 맺었으므로 수인의 임차인 관계라는 점 확인 ■ 수인의 임차인 경우에는 임대차보증금 전부에 대하여 압류 및 추심 해제권을 행사해야 한다는 점 ■ 여전히 매매 상대방이 이 사건의 건물에 거주하고 있다는 사정 확인 재판부, 임대차보증금반환 부적법 판결 법무법인 대륜의 조력으로 재판부에서는 피고들의 주장을 모두 받아들였습니다. 이 사건의 소는 부적법하며 나아가 상대방과 소외인이 공동임차인 관계로서, 이 사건의 임대차계약은 종료되지 않았다고 판단하여 원고의 주장을 배척하는 판결을 선고하였습니다. 이로서 피고들은 억울하지 않게 자신들의 권리를 보호하는 승소 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대인과 임차인의 임차권등기명령 이의신청 본 사건 의뢰인은 부동산임대차계약의 임차인 입장으로, 보증금 반환에 어려움을 겪게 될 것 같아 스스로 임차권등기를 신청하였습니다. 이후 임대인을 상대로 전세보증금 반환의 소를 제기하였더니, 임대인은 임차권등기 신청서에 기재한 계약해지통보일과 실제 계약해지통보일이 다르다는 이유로 주택임차권등기명령에 대한 이의신청을 하였습니다. 만약 임대인의 이의신청이 받아들여진다면, 의뢰인의 변제권이 후 순위로 밀려나 수억원대 피해가 발생할 수 있는 상황이었고, 이에 의뢰인은 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 임차권등기명령 임차인 입장 대변 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 감안하여 주택임차권등기명령 관련 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 의뢰인이 신청한 주택임차권등기신청이 취소되지 않도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인이 주택임차권등기 신청서에 기간을 오기입 한 것은 사실이나, 실제로는 해당 기간 이전에 통보가 이뤄졌으므로 문제 될 것이 없음 ■ 의뢰인은 이미 임대인에게 내용증명을 보내며 보증금 반환을 요구하였고, 새로운 세입자를 구하기 위해 노력함 ■ 이 사건 아파트의 실거래가를 상회하는 채권 최고액이 설정되어 의뢰인의 임차권등기신청이 취소될 경우 보증금 반환이 사실상 불가능한 점을 주장함 의뢰인의 임차권등기명령 인가 재판부에서는 의뢰인이 신청한 주택임차권등기명령을 인가한다는 내용의 결정을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 대항력을 유지하여 해당 사건 아파트가 경매에 넘어가더라도 1순위로 변제받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차계약 종료에도 퇴거 불응, 임대차보증금반환 청구 임대인이자 피고인 의뢰인에게 임차인(원고)이 임대차계약 기간이 끝났음에도 건물을 인도해주지 않은 상태에서 의뢰인을 상대로 보증금반환을 청구한 사건입니다. 원고는 건물 안팎으로 짐을 쌓아둔 채로, 의뢰인의 퇴거 요청에 불응하며 보증금과 시설 수리에 사용된 필요비 및 유익비 상환 청구를 주장했습니다. 의뢰인은 하루라도 빨리 문제를 해결하고 싶어 다수의 부동산전문변호사를 보유하고 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 임대차보증금반환 외 필요비·유익비 상환도 청구 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 감안하여 보증금반환청구 관련 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 의뢰인에게 원고를 향해 실력은 행사하지 말되, 원고가 쌓아놓은 짐들을 모두 사진 찍고, 원고가 납부하지 않아 대신 납부하게 된 각종 공과금(가스비, 주택관리비 등) 영수증을 제출해 달라고 요청하였습니다. 이를 토대로 부동산전문변호사팀은 원고가 주장하는 필요비 및 유익비 상환 청구는 임대차계약이 완전히 종료되기 이전이므로, 법리적으로 발생하지 않는다는 점을 상세히 변론하였습니다. 사건 기각으로 임대차보증금반환 없이 건물 되찾아 재판부에서는 원고의 주장이 타당하지 않으므로, 원고의 보증금반환, 필요비 및 유익비 상환 등 주장을 모두 배척하는 피고 승소 판결을 선고하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 바라던 대로 원고가 임대차계약 종료 후에도 인도하지 않은 건물을 되찾을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

계약 해지 이유로 임대차보증금반환 청구 의뢰인인 원고는 임차인으로서, 임대인인 피고를 상대로 임대차계약 해지를 이유로 보증금 반환을 청구한 사건입니다. 원고는 피고에게 계약금과 중도금을 송금하였으나, 잔금을 미납부할 사정이 생겨 임대차계약 해지를 통지했습니다. 원고는 계약금을 제외한 중도금을 반환하여야 한다고 주장했지만, 피고는 계약금과 중도금 모두 계약금에 포함된다며 반환하지 않았습니다. 의뢰인은 자력으로는 중도금을 받지 못할 것 같다는 생각에 임대차보증금반환청구소송을 하고자 부동산전문변호사들이 있는 법무법인 대륜을 찾아와 법적인 도움을 요청하셨습니다. 임대차보증금반환 원고 주장 뒷받침 3인 이상의 전문가로 이루어진 부동산전문변호사팀은 의뢰인으로부터 전달 받은 계약서를 꼼꼼하게 읽어본 후 계약 해지 사유에 대하여 면밀하게 검토하였습니다. 의뢰인은 계약 해지를 전제로 납입한 보증금을 돌려받길 원하셨고, 부동산전문변호사팀은 재판부에 계약 해지 사유의 정당성에 대하여 상세하게 변론하였습니다. 아울러 계약 해지가 된다면 원고가 계약금을 반환받을 수 있다는 점을 분명히 주장하였습니다. 의뢰인 승소, 임대차보증금반환 성공 재판부에서는 원고의 임대차보증금반환청구를 인용하는 판결을 선고하였고, 피고들이 주장하고 있는 계약 해지 부당성에 관한 주장은 배척하였습니다. 다행스럽게도 의뢰인은 납입하였던 중도금과 소송비용을 돌려받을 수 있게 되었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

연락 받지 않는 임대인에게 보증금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 피고(임대인)와 임대차계약을 맺은 후 계약 만기 3개월 전부터 계약 해지 통보를 위해 수시로 임대인에게 연락을 하였습니다. 그러나 피고는 전화도 받지 않고 의뢰인의 문자도 답변을 하지 않았습니다. 의뢰인은 수차례에 걸쳐 계약 해지를 원한다는 내용의 문자메시지를 보냈습니다. 계약기간이 한 달도 남지 않았을 때, 이대로 있으면 안 되겠다는 생각이 들어 사전에 법적인 대응을 준비하고자 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환청구소송 빠르게 제기 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 돌려받지 못한 보증금과 소송비용을 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인은 임대차계약기간이 종료되기 전부터 지속적으로 피고에게 연락하였으나 연락이 두절된 사실을 입증함 ■ 약간의 계약기간이 남은 상황이었지만, 피고의 연락 두절 등으로 미리 청구할 필요가 있다는 사정을 들어 계약 만기 전 빠르게 소를 제기함 ■ 임차권등기명령 신청 등 의뢰인의 보증금 회수를 위해 다방면으로 조력함 보증금반환청구소송 승소, 임대인에게 보증금 받아 법무법인 대륜과 함께 임대차보증금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 피고는 의뢰인에게 보증금을 반환하고 소송비용도 피고가 부담하라는 내용의 판결을 받았습니다. 지속적인 연락두절 상태에서 부동산전문변호사·민사전문변호사와 빠르게 대응하여 향후 해당 건물 경매가 진행되더라도 우선적으로 변제받을 수 있게 되었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

적법한 계약해지 사유 건물철거 소송서 승소 본 사건의 의뢰인은 임대차계약의 임대인 입장으로, 임차인들의 계약 해지 과정에서 갈등이 발생하였습니다. 계약 당시 계약서에는 동의 없이 부동산의 용도 및 구조를 변경할 수 없으며 임대차계약 종료 후 임차 당시 상태로 원상복구하기로 약정한 조항이 있습니다. 이후 의뢰인이 적법한 계약해지사유 발생을 원인으로 임차인에게 계약의 해지 및 원상복구를 요구했으나, 임차인은 의뢰인의 요구를 묵살하였습니다. 몇 차례 대화를 시도했으나 임차인의 태도가 워낙 완고해서 소송을 준비하였고, 1심에서 의뢰인이 승소했지만 임차인이 항소하여 2심을 준비하게 되었습니다. 의뢰인은 원심 판결을 유지할 수 있도록 조력해 줄 변호사를 알아보다 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 원고의 항소에 건물철거 원심 판결 정당 주장 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 건물철거 소송 등에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 의뢰인(원고)이 바라는 대로 임차인(피고)의 항소를 기각시킬 수 있도록 조력하였습니다. ■ 피고들의 항소 이유는 원심의 주장과 크게 다르지 않음 ■ 기존에 제출된 증거의 사실인정 및 원심 판결은 정당했음 ■ 피고는 원고의 승낙을 받았기에 회복 의무가 없다고 주장하지만 이에 대한 증거를 여전히 제출하지 않고 있음 건물철거 원심 판결 유지 법무법인 대륜과 함께 건물철거 소송 항소심을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘피고의 항소를 모두 기각하고 항소비용도 원고가 부담한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 본 사건의 원심에서는 의뢰인이 주장한 건물철거 및 계약 해지일로부터의 차임에 해당하는 금액 청구 모두 인용되었습니다. 기존 의뢰인 승소 판결에 임차인이 불복하였으나, 수행팀의 조력으로 항소심도 승소하여 원심 판결을 유지할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

수십억대 가압류 결정 등으로 보증금반환청구 본 사건의 의뢰인은 주택임대차 계약을 맺을 당시 부동산등기부상에 갑구와 을구 모두 공란으로 있었기에 향후 문제가 생기더라도 우선변제권을 보장받을 수 있다고 생각하여 계약을 진행했습니다. 그러나 계약기간 중 임대차목적물에 대해 지역세무서장의 압류가 걸리고, 이어서 주택도시보증공사에서도 가압류 결정이 이뤄졌다는 사실을 알게 되었습니다. 임대인의 국세체납내역은 등기부등본으로 알 수 없고, 당해체납세액의 경우 근저당권자와 임차인보다 우선되기에 설령 거주 중인 집이 경매에 넘어간다고 해도 의뢰인이 보증금을 반환받을 수 있는지 불투명한 상황이었습니다. 계약 종료 이후에도 보증금 회수가 여러운 현 상황에서 조금이라도 손해를 줄이기 위해 보증금반환청구소송을 진행하고자 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보증금반환의무 등 내용 정리 증명 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 보증금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 보증금을 돌려받고 소송비용도 임대인이 부담하도록 조력하였습니다. ■ 원고(의뢰인)과 피고(임대인)간의 계약 관계 및 계약해지의사, 보증금반환의무 등에 관한 내용을 정리하여 적법한 계약해지사유가 있음을 증명함 ■ 피고는 연락두절상태로 보증금 반환 의사 및 능력이 없다고 볼 수 있어서 임의이행을 기대하기 어려움 상황임 ■ 피고의 국세체납 문제로 인해 주택에 대한 경매를 진행해도 원고가 우선변제를 받을 가능성이 극히 낮음 임대차보증금 전액 반환하게 함 대륜과 함께 보증금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 임대차보증금을 지급하고 소송비용은 피고가 부담하라’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 임대인의 체납세액은 등기부등본을 통해 확인할 수 없어서 본 사건 의뢰인처럼 서류를 상세하게 살핀 분들도 전세금 반환에 관한 분쟁이 발생하는 경우가 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.